Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2604479
jeudi 26 mars 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nantes |
| Section | Tribunal Administratif de Nantes |
| N° Dossier | TA44-2604479 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
Résumé IA
**Sujet principal** : Demande de constat d'état des lieux préalable à des travaux publics, suivie d'un désistement du requérant.
**Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (formation de référé).
**Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la SNCF Réseau, qui avait initialement saisi le juge pour la désignation d'un expert.
**Textes appliqués** : L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au juge de donner acte d'un désistement. La demande initiale était formulée sur le fondement de la loi du 29 décembre 1892 relative aux dommages causés par les travaux publics.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 mars 2026, la SNCF Réseau demande au juge des référés, en application des dispositions de l’article 7 de la loi du 29 décembre 1892 relative aux dommages causés à la propriété privée par l’exécution des travaux publics, de prescrire un constat d’état des lieux préalable de la parcelle cadastrée section B n° 834, sise sur le territoire de la commune d’Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire (49123), concernée par lesdits travaux et propriété indivisaire de M. A... D... et Mme B... C... demeurant 4 bis rue de la Bastille à d’Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire.
Par un mémoire, enregistré le 11 mars 2026, la SNCF Réseau a informé le tribunal que la désignation d’un expert n’était plus nécessaire dans ce dossier.
Vu les pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vices-présidents des tribunaux (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1( donner acte des désistements ; (...) ».
2. Par un mémoire enregistré le 11 mars 2026, la SNCF Réseau a informé le tribunal que la désignation d’un expert ne s’avérait pas nécessaire dans ce dossier. La SNCF Réseau doit ainsi être regardée comme se désistant de sa requête aux fins de désignation d’un expert. Ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la SNCF Réseau.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SNCF Réseau.
Fait à Nantes, le 26 mars 2026.
La première vice-présidente du tribunal,
F. Specht
La République mande et ordonne au préfet de Maine-et-Loire en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Par une requête enregistrée le 5 mars 2026, la SNCF Réseau demande au juge des référés, en application des dispositions de l’article 7 de la loi du 29 décembre 1892 relative aux dommages causés à la propriété privée par l’exécution des travaux publics, de prescrire un constat d’état des lieux préalable de la parcelle cadastrée section B n° 834, sise sur le territoire de la commune d’Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire (49123), concernée par lesdits travaux et propriété indivisaire de M. A... D... et Mme B... C... demeurant 4 bis rue de la Bastille à d’Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire.
Par un mémoire, enregistré le 11 mars 2026, la SNCF Réseau a informé le tribunal que la désignation d’un expert n’était plus nécessaire dans ce dossier.
Vu les pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vices-présidents des tribunaux (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1( donner acte des désistements ; (...) ».
2. Par un mémoire enregistré le 11 mars 2026, la SNCF Réseau a informé le tribunal que la désignation d’un expert ne s’avérait pas nécessaire dans ce dossier. La SNCF Réseau doit ainsi être regardée comme se désistant de sa requête aux fins de désignation d’un expert. Ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la SNCF Réseau.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SNCF Réseau.
Fait à Nantes, le 26 mars 2026.
La première vice-présidente du tribunal,
F. Specht
La République mande et ordonne au préfet de Maine-et-Loire en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026