mercredi 6 décembre 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif d'Orléans |
| Section | Tribunal Administratif d'Orléans |
| N° Dossier | TA45-2201659 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | SELARL CABANES AVOCATS |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés le 13 mai 2022 et le 15 septembre 2023, la société Génie civil bâtiment du Centre, représentée par Me Cabanes, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures :
1°) à titre principal, de condamner la communauté du pays de Vendôme devenue la communauté d'agglomération Territoires vendômois à lui verser la somme de 118 191 euros TTC, augmentée des intérêts moratoires au taux de 8 % à compter du 1er mars 2020 et de la capitalisation de ces intérêts, à titre subsidiaire d'enjoindre à la communauté d'agglomération Territoires vendômois de produire les décomptes des marchés de maîtrise d'œuvre et de contrôle technique conclus avec le groupement Octant Architecture et la société Socotec au titre de cette opération, la requête indemnitaire et les références de l'instance engagée contre le maître d'œuvre et le quitus ou refus définitif d'indemnisation de la société MSIG Insurance Europe AG ainsi que les éventuels rapports remis dans ce cadre ;
2°) de rejeter les conclusions reconventionnelles présentées par la communauté d'agglomération Territoires vendômois ;
3°) de mettre à la charge de la communauté d'agglomération Territoires vendômois la somme de 5 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 25 juillet 2023, la communauté d'agglomération Territoires vendômois, représentée par Me Dalibard, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de condamner la société requérante à lui verser après établissement du décompte général définitif du marché, la somme de 990 087,03 euros, augmentée des intérêts moratoires à compter du 25 octobre 2021 et de la capitalisation de ces intérêts et de mettre à la charge de la société requérante une somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 8 novembre 2023, la société Génie civil bâtiment du Centre déclare se désister purement et simplement de sa requête au motif que le tribunal a statué sur le litige par un jugement n° 2004246 devenu définitif.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".
2. D'une part, le désistement d'instance de la société Génie civil bâtiment du Centre est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. D'autre part, le tribunal ayant statué sur le litige par un jugement n° 2004246 devenu définitif, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions reconventionnelles présentées par la communauté d'agglomération Territoires vendômois.
4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la communauté d'agglomération Territoires vendômois au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Génie civil bâtiment du centre.
Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions reconventionnelles présentées par la communauté d'agglomération Territoires vendômois.
Article 3 : Les conclusions présentées par la communauté d'agglomération Territoires vendômois au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Génie civil bâtiment du centre et à la communauté d'agglomération Territoires vendômois.
Fait à Orléans, le 6 décembre 2023.
La présidente de la 1ère chambre,
Anne LEFEBVRE-SOPPELSA
La République mande et ordonne au préfet de Loir-et-Cher en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026