Tribunal Administratif d'Orléans — Décision N° TA45-2201819
mercredi 23 octobre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif d'Orléans |
| Section | Tribunal Administratif d'Orléans |
| N° Dossier | TA45-2201819 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | C |
| Avocat requérant | TRUMEAU |
Résumé IA
Le Tribunal administratif d'Orléans a donné acte du désistement pur et simple de M. B..., qui demandait la condamnation du centre hospitalier de Bourges à lui verser 12 000 euros en réparation d'un préjudice d'impréparation lié à une intervention chirurgicale de 2018. Le centre hospitalier a accepté ce désistement. Cette ordonnance, prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, met fin à l'instance sans examen au fond.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 mai 2022, M. A... B..., représenté par Me Trumeau, demande au tribunal de condamner le centre hospitalier de Bourges à lui verser une indemnité de 12 000 euros en réparation d’un préjudice d’impréparation en relation avec une intervention chirurgicale pratiquée le 10 avril 2018.
Par un mémoire, enregistré le 7 octobre 2022, M. B... déclare se désister purement et simplement de l’instance.
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 octobre 2024, le centre hospitalier de Bourges doit être regardé comme acceptant le désistement d’instance du requérant.
La requête a été communiquée à la caisse primaire d’assurance maladie de Loir-et-Cher qui n’a pas produit de mémoire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1( donner acte des désistements (...) ».
2. Le désistement de M. B... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B..., au centre hospitalier de Bourges et à la caisse primaire d'assurance maladie de Loir-et-Cher.
Fait à Orléans, le 23 octobre 2024.
La présidente,
Sophie LESIEUX
La République mande et ordonne à la ministre de la santé et de l’accès aux soins en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une requête, enregistrée le 25 mai 2022, M. A... B..., représenté par Me Trumeau, demande au tribunal de condamner le centre hospitalier de Bourges à lui verser une indemnité de 12 000 euros en réparation d’un préjudice d’impréparation en relation avec une intervention chirurgicale pratiquée le 10 avril 2018.
Par un mémoire, enregistré le 7 octobre 2022, M. B... déclare se désister purement et simplement de l’instance.
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 octobre 2024, le centre hospitalier de Bourges doit être regardé comme acceptant le désistement d’instance du requérant.
La requête a été communiquée à la caisse primaire d’assurance maladie de Loir-et-Cher qui n’a pas produit de mémoire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1( donner acte des désistements (...) ».
2. Le désistement de M. B... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B..., au centre hospitalier de Bourges et à la caisse primaire d'assurance maladie de Loir-et-Cher.
Fait à Orléans, le 23 octobre 2024.
La présidente,
Sophie LESIEUX
La République mande et ordonne à la ministre de la santé et de l’accès aux soins en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026