Tribunal Administratif d'Orléans — Décision N° TA45-2402356
jeudi 21 août 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif d'Orléans |
| Section | Tribunal Administratif d'Orléans |
| N° Dossier | TA45-2402356 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par Mme C... d'une demande de condamnation du centre hospitalier Simone Veil de Blois à lui verser 5 000 euros pour une erreur dans le calcul de sa rémunération. Après avoir informé le tribunal qu'un accord avait été trouvé avec son employeur, Mme C... a exprimé son souhait d'annuler sa requête. Par une ordonnance du 21 août 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 juin 2024, Mme B... C... demande au tribunal de condamner le centre hospitalier Simone Veil de Blois à lui verser une somme de 5 000 euros en réparation des préjudices qu’elle estime avoir subis du fait de l’erreur commise depuis plusieurs années dans le calcul de sa rémunération.
La requête a été communiquée au centre hospitalier Simone Veil de Blois qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Par un mémoire, enregistré le 24 juin 2025, Mme C... informe le tribunal qu’un accord a été trouvé avec son employeur et qu’elle souhaite « annuler sa requête ».
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (...) ».
2. Par son mémoire, enregistré le 24 juin 2025, Mme C... doit être regardée comme se désistant de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme C....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... C... et au centre hospitalier Simone Veil de Blois.
Fait à Orléans, le 21 août 2025.
La présidente de la 4ème chambre
Sophie LESIEUX
La République mande et ordonne au ministre chargé de la santé et de l’accès aux soins, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Par une requête, enregistrée le 8 juin 2024, Mme B... C... demande au tribunal de condamner le centre hospitalier Simone Veil de Blois à lui verser une somme de 5 000 euros en réparation des préjudices qu’elle estime avoir subis du fait de l’erreur commise depuis plusieurs années dans le calcul de sa rémunération.
La requête a été communiquée au centre hospitalier Simone Veil de Blois qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Par un mémoire, enregistré le 24 juin 2025, Mme C... informe le tribunal qu’un accord a été trouvé avec son employeur et qu’elle souhaite « annuler sa requête ».
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (...) ».
2. Par son mémoire, enregistré le 24 juin 2025, Mme C... doit être regardée comme se désistant de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme C....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... C... et au centre hospitalier Simone Veil de Blois.
Fait à Orléans, le 21 août 2025.
La présidente de la 4ème chambre
Sophie LESIEUX
La République mande et ordonne au ministre chargé de la santé et de l’accès aux soins, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026