Tribunal Administratif d'Orléans — Décision N° TA45-2501407

mercredi 4 mars 2026

Juridiction	Tribunal Administratif d'Orléans
Section	Tribunal Administratif d'Orléans
N° Dossier	TA45-2501407
Type	Décision
Recours	Plein contentieux
Publication	C
Formation	URGENCES -JUGE UNIQUE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en juge unique des référés, a été saisi d'un recours en plein contentieux contre le rejet par la commission de recours amiable d'un indu de prime d'activité. Le tribunal constate que la production de nouveaux bulletins de salaire en cours d'instance a réduit l'indu contesté de 1 082,43 € à 406,14 €. Par conséquent, il déclare sans objet la requête pour la différence de 676,29 € et rejette le surplus des conclusions, la requérante ne contestant pas le nouveau calcul, sur le fondement du code de la sécurité sociale.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 mars 2025, Mme A... B... demande au tribunal d’annuler la décision du 3 janvier 2025 par laquelle la commission de recours amiable de la caisse d’allocations familiales du Loiret a rejeté son recours dirigé contre la décision lui réclamant la somme de 1 082,43 euros de prime d’activité indument perçue au titre de la période d’octobre 2022 à septembre 2023.

Elle soutient qu’elle a toujours déclaré le montant de ses ressources et que l’indu n’est pas justifié.

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 juillet 2025, la caisse d’allocations familiales du Loiret conclut au rejet de la requête.

Elle soutient qu’elle a effectué un nouveau calcul de la prime d’activité à la suite de la production par la requérante de ses bulletins de salaire en cours d’instance et que l’indu est ramené à 406,14 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de la sécurité sociale ;
- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Delandre en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le magistrat désigné a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Le rapport de M. Delandre, magistrat désigné, a été entendu au cours de l’audience publique.

Les parties n’étaient pas présentes, ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. Il résulte de l’instruction que, le 16 mai 2024, la caisse d’allocations familiales du Loiret a notifié à la requérante un indu de prime d’activité d’un montant de 1 082,43 euros au titre de la période d’octobre 2022 à mars 2023 et de la période de juillet à septembre 2023 à la suite de la modification du montant des ressources prises en compte pour le calcul de la prestation résultant du rapprochement entre les revenus déclarés au service des impôts et les ressources déclarées à la caisse d’allocations familiales. Par la décision attaquée du 3 janvier 2025, la commission de recours amiable de la caisse d’allocations familiales du Loiret a rejeté la contestation de la requérante dirigée contre l’indu.

2. En premier lieu, la caisse d’allocations familiales fait valoir, sans être contredite, que suite à la production en cours d’instance par la requérante de ses bulletins de paie, l’indu de 1 082,43 euros se trouve ramené à 406,14 euros, soit une réduction de 676,29 euros. Par suite, les conclusions de la requête de Mme B... sont, à hauteur de la somme de 676,29 euros, devenues sans objet.

3. En second lieu, la requérante ne conteste pas le nouveau calcul effectué par la caisse d’allocations familiales aboutissant à l’indu de 406,14 euros. Par suite, le surplus de la contestation de la requérante doit être rejeté.

D E C I D E :

Article 1er : A concurrence de la somme de 676,29 euros, les conclusions de la requête de Mme B... dirigées contre la décision du 3 janvier 2025 de la commission de recours amiable de la caisse d’allocations familiales du Loiret sont devenues sans objet.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme B... est rejeté.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme A... B... et à la caisse d’allocations familiales du Loiret.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 mars 2026.

Le magistrat désigné,

Le greffier,

Jean-Michel DELANDRE
Laurent BOUSSIERES

La République mande et ordonne au ministre du travail et des solidarités en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions