Tribunal Administratif d'Orléans — Décision N° TA45-2504580
mercredi 21 janvier 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif d'Orléans |
| Section | Tribunal Administratif d'Orléans |
| N° Dossier | TA45-2504580 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
Résumé IA
Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci avait transmis au tribunal un courrier du préfet d'Indre-et-Loire classant sans suite sa demande d'acquisition de la nationalité française, sans joindre de requête exposant des conclusions et des moyens de droit ou de fait. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, le juge a estimé que cette saisine ne satisfaisait pas aux exigences de forme requises pour un recours pour excès de pouvoir.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une transmission effectuée le 28 août 2025 au moyen de l'application « Télérecours citoyen », Mme A... B... a adressé au tribunal une copie du courrier du 30 juillet 2025 du préfet d'Indre-et-Loire l’informant du classement sans suite de sa demande d’acquisition de la nationalité française ainsi qu’une attestation de comparabilité pour un diplôme obtenu à l’étranger, délivrée le 28 août 2025 par France Education International.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».
Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. / L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours ».
Mme B... se borne à transmettre au tribunal une copie du courrier du 30 juillet 2025 du préfet d'Indre-et-Loire l’informant du classement sans suite de sa demande d’acquisition de la nationalité française ainsi qu’une attestation de comparabilité pour un diplôme obtenu à l’étranger, délivrée le 28 août 2025 par France Education International. Elle n'a toutefois assorti cette transmission d'aucune requête contenant l'exposé de conclusions et de moyens de droit ou de fait tendant à démontrer l'illégalité du classement sans suite de sa demande de naturalisation. Dans ces conditions, la saisine du tribunal par Mme B... ne satisfait pas aux exigences de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Elle est dès lors manifestement irrecevable et doit être rejetée par application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....
Fait à Orléans, le 21 janvier 2026.
La présidente de la 4ème chambre,
Sophie LESIEUX
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une transmission effectuée le 28 août 2025 au moyen de l'application « Télérecours citoyen », Mme A... B... a adressé au tribunal une copie du courrier du 30 juillet 2025 du préfet d'Indre-et-Loire l’informant du classement sans suite de sa demande d’acquisition de la nationalité française ainsi qu’une attestation de comparabilité pour un diplôme obtenu à l’étranger, délivrée le 28 août 2025 par France Education International.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».
Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. / L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours ».
Mme B... se borne à transmettre au tribunal une copie du courrier du 30 juillet 2025 du préfet d'Indre-et-Loire l’informant du classement sans suite de sa demande d’acquisition de la nationalité française ainsi qu’une attestation de comparabilité pour un diplôme obtenu à l’étranger, délivrée le 28 août 2025 par France Education International. Elle n'a toutefois assorti cette transmission d'aucune requête contenant l'exposé de conclusions et de moyens de droit ou de fait tendant à démontrer l'illégalité du classement sans suite de sa demande de naturalisation. Dans ces conditions, la saisine du tribunal par Mme B... ne satisfait pas aux exigences de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Elle est dès lors manifestement irrecevable et doit être rejetée par application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....
Fait à Orléans, le 21 janvier 2026.
La présidente de la 4ème chambre,
Sophie LESIEUX
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.