Tribunal Administratif d'Orléans — Décision N° TA45-2506625
vendredi 13 février 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif d'Orléans |
| Section | Tribunal Administratif d'Orléans |
| N° Dossier | TA45-2506625 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui retirait sa demande d'annulation d'une décision ministérielle relative à son contrat. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise à constater un tel désistement. Il en résulte une fin de l'instance sans examen du fond.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance en date du 5 décembre 2025, le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Toulon a transmis sur le fondement des articles R. 312-12 et R. 351-3 du code de justice administrative la requête présentée par Mme B... A....
Par cette requête enregistrée le 16 septembre 2025 Mme A... demande au tribunal d’annuler la décision prise par le ministre des armées sur son recours administratif préalable obligatoire contre la décision du 23 janvier 2025 portant non-agrément de sa demande de résiliation de contrat.
Par un mémoire enregistré le 3 février 2026, la ministre des armées conclut à titre principal au non-lieu à statuer sur la requête, à titre subsidiaire à son rejet.
Par un mémoire, enregistré le 9 février 2026, Mme A... déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Le désistement d’instance de Mme A... est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et à la ministre des armées.
Fait à Orléans, le 13 février 2026.
La présidente de la 1ère chambre,
Anne LEFEBVRE-SOPPELSA
La République mande et ordonne à la ministre des armées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une ordonnance en date du 5 décembre 2025, le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Toulon a transmis sur le fondement des articles R. 312-12 et R. 351-3 du code de justice administrative la requête présentée par Mme B... A....
Par cette requête enregistrée le 16 septembre 2025 Mme A... demande au tribunal d’annuler la décision prise par le ministre des armées sur son recours administratif préalable obligatoire contre la décision du 23 janvier 2025 portant non-agrément de sa demande de résiliation de contrat.
Par un mémoire enregistré le 3 février 2026, la ministre des armées conclut à titre principal au non-lieu à statuer sur la requête, à titre subsidiaire à son rejet.
Par un mémoire, enregistré le 9 février 2026, Mme A... déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Le désistement d’instance de Mme A... est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et à la ministre des armées.
Fait à Orléans, le 13 février 2026.
La présidente de la 1ère chambre,
Anne LEFEBVRE-SOPPELSA
La République mande et ordonne à la ministre des armées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026