Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2400643

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés le 20 janvier 2024 et le 15 février 2024, M. B A demande au juge des référés, en application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé de sa demande de renouvellement de titre de séjour et de réparer les préjudices subis.

Il soutient que :

- il a formulé, le 20 novembre 2023, une demande de renouvellement de son titre de séjour expirant le 21 janvier 2024 et qu'il n'a pas reçu de réponse de la part de la préfecture alors qu'il a conclu un contrat d'alternance dans le cadre de son cursus académique ;

- bien qu'un récépissé lui a été délivré le 8 février 2024, les conséquences sur sa vie personnelle, académique et professionnelle du retard de la préfecture à lui répondre sont considérables.

Des pièces ont été enregistrées et communiquées le 15 février 2024, présentées pour le préfet du Nord, par le cabinet Centaure Avocats.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Bergerat, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".

2. Il résulte de l'instruction que le 8 février 2024, postérieurement à l'introduction de sa requête, M. A a été mis en possession d'une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de son titre de séjour, valable du 8 février 2024 au 7 mai 2024. Ses conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet du Nord, en application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative ci-dessus reproduites, de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction, sont ainsi devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. En outre, il n'appartient pas au juge des référés de statuer sur les conclusions indemnitaires tendant à la réparation des préjudices subis du fait du retard de la préfecture à répondre à sa demande. Par suite, ces conclusions sont irrecevables et doivent être rejetées.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'injonction présentées par M. A.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie sera adressée, pour information, au préfet du Nord.

Fait à Lille, le 21 février 2024.

La juge des référés,

Signé

S. BERGERAT

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,