Le Tribunal administratif de Lille statue sur une requête en excès de pouvoir concernant un refus de communication de documents. La juridiction donne acte du désistement de la société requérante sur ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Elle condamne néanmoins la région des Hauts-de-France à verser à la société une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour ses frais non compris dans les dépens.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 septembre 2024, la société Hasavu Consulting, représentée par Me Duca, demande au tribunal :
1°) d’annuler, pour excès de pouvoir, la décision implicite par laquelle la région des Hauts-de-France a confirmé son refus de lui communiquer divers documents ;
2°) d’enjoindre à la région des Hauts-de-France de lui délivrer les documents sollicités, dans un délai de quinze jours suivant la notification de la décision à intervenir ;
3°) de mettre à la charge de la région des Hauts-de-France une somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 janvier 2026, la région des Hauts-de-France conclut à ce qu’il n’y ait lieu de statuer sur la requête.
Par un mémoire, enregistré le 6 mars 2026, la société Hasavu Consulting conclut à ce qu’il n’y ait lieu de statuer sur ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction et maintient ses conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (…) / 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 (…) ».
2. Par un mémoire, enregistré le 6 mars 2026, la société Hasavu Consulting déclare qu’il n’y a pas lieu de statuer sur ses conclusions à fin d’annulation. La décision attaquée n’ayant pas été rapportée, la requête n’est pas devenue sans objet. Dès lors, ces conclusions équivalent à un désistement pur et simple des conclusions à fin d’annulation et d’injonction présentées par la société requérante. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la région des Hauts-de-France une somme de 800 euros au titre des frais exposés par la société Hasavu Consulting et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d’annulation présentées par la société Hasavu Consulting.
Article 2 : La région Hauts-de-France versera à la société Hasavu Consulting une somme de 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Hasavu Consulting et à la région des Hauts-de-France.
Fait à Lille, le 27 mars 2026
Le président de la 7ème chambre,
Signé
D. Terme
La République mande et ordonne au préfet de la région des Hauts-de-France en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,