Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2503364
jeudi 26 février 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Lille |
| Section | Tribunal Administratif de Lille |
| N° Dossier | TA59-2503364 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | C |
| Avocat requérant | DESOUTTER-TARTIER |
Résumé IA
Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans le cadre d'un recours en plein contentieux. Le litige portait sur le refus du président du conseil départemental du Nord d'accorder la carte mobilité inclusion mention « stationnement ». La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour valider ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance du 26 novembre 2024, enregistrée le 12 mars 2025 au greffe du tribunal, la présidente du pôle social du tribunal judiciaire de Lille a transmis au tribunal, la requête présentée par M. B... A....
Par cette requête, enregistrée au greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Lille le 13 novembre 2024, M. A..., assisté de son curateur M. C... A..., représenté par Me Desoutter-Tariter, demande au tribunal d’annuler la décision du 8 octobre 2024 par laquelle le président du conseil départemental du Nord a maintenu sa décision de ne pas lui accorder la carte de mobilité inclusion mention « stationnement ».
La requête a été communiquée au département du Nord qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Par un mémoire, enregistré le 25 septembre 2025, M. A... déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents (…) de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) ».
Le désistement de M. A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au département du Nord.
Fait à Lille, le 26 février 2026.
Le président,
signé
O. Cotte
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Par une ordonnance du 26 novembre 2024, enregistrée le 12 mars 2025 au greffe du tribunal, la présidente du pôle social du tribunal judiciaire de Lille a transmis au tribunal, la requête présentée par M. B... A....
Par cette requête, enregistrée au greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Lille le 13 novembre 2024, M. A..., assisté de son curateur M. C... A..., représenté par Me Desoutter-Tariter, demande au tribunal d’annuler la décision du 8 octobre 2024 par laquelle le président du conseil départemental du Nord a maintenu sa décision de ne pas lui accorder la carte de mobilité inclusion mention « stationnement ».
La requête a été communiquée au département du Nord qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Par un mémoire, enregistré le 25 septembre 2025, M. A... déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents (…) de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) ».
Le désistement de M. A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au département du Nord.
Fait à Lille, le 26 février 2026.
Le président,
signé
O. Cotte
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026