LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2504033

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2504033

lundi 23 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2504033
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantFROMONT

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérantes (la communauté d’agglomération Cœur d’Ostrevent Agglo et les communes de Masny et Pecquencourt) de leur recours en annulation contre une décision d’attribution de logements sociaux. La procédure est ainsi éteinte sans examen du fond, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. L’ordonnance met fin à l’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 avril 2025, la communauté d’agglomération Cœur d’Ostrevent Agglo, la commune de Masny et la commune de Pecquencourt, représentées par Me Dubois, demandent au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 25 février 2025, par laquelle la commission d’attribution des logements et d’examen de l’occupation des logements (CALEOL) du bailleur social « Maisons & Cités » a attribué des logements sociaux à des publics prioritaires ;

2°) de mettre à la charge du bailleur social « Maisons & Cités » la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 25 novembre 2025, la communauté d’agglomération Cœur d’Ostrevent Agglo, la commune de Masny et la commune de Pecquencourt, représentées par Me Dubois, déclarent se désister de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents (...) de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…) ».



Par un mémoire visé ci-dessus, la communauté d’agglomération Cœur d’Ostrevent Agglo, la commune de Masny et la commune de Pecquencourt, se désistent de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.




O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de leur requête de la communauté d’agglomération Cœur d’Ostrevent Agglo, la commune de Masny et la commune de Pecquencourt.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté d’agglomération Cœur d’Ostrevent Agglo, à la commune de Masny, à la commune de Pecquencourt et à la société Maisons & Cités.


Fait à Lille, le 23 mars 2026.


La présidente de la 5ème chambre,

Signé

J. Féménia


La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.


Pour expédition conforme,
La greffière,




Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions