Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2506544
vendredi 6 mars 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Lille |
| Section | Tribunal Administratif de Lille |
| N° Dossier | TA59-2506544 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
| Avocat requérant | STIENNE-DUWEZ |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande principale de provision de M. B... à l'encontre du SDIS du Nord, car ce dernier a, postérieurement à l'introduction du recours, versé la somme réclamée, rendant la demande sans objet. La juridiction rejette également la demande de condamnation aux frais irrépétibles présentée sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du même code, qui permet au juge de constater l'absence de lieu à statuer lorsque la requête ne présente plus de questions à juger.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 10 juillet 2025, M. A... B..., représenté par Me Stienne-Duwez, demande au juge des référés, statuant par application de l’article R. 541-1 du code de justice administrative :
1°) de condamner le service départemental d’incendie et de secours (SDIS) du Nord à lui verser une somme de 3 168 euros à titre de provision sur les congés payés acquis, avec intérêts au taux légal à compter du 17 mars 2026, date du recours préalable, dans un délai de quinze jours à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge du SDIS du Nord une somme de 2 400 euros à lui verser au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 septembre 2025, le service départemental et d’incendie du Nord (SDIS) conclut, à titre principal, au non-lieu à statuer et, à titre subsidiaire, au rejet de la requête.
Il fait valoir que la demande du requérant a été acceptée et qu’une somme de 4 130,35 euros lui a été versée.
M. B... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 8 septembre 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».
2. Postérieurement à l’introduction de la requête, le SDIS du Nord a versé à M. B... une somme de 4 130,35 euros en réponse à sa demande. Ainsi les conclusions de la requête tendant au versement de la somme de 3 168 euros à titre de provision sur les congés payés acquis par le requérant sont devenues sans objet.
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. B... sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. B... à fin de provision.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au service départemental d’incendie et de secours du Nord.
Fait à Lille, le 6 mars 2026.
La juge des référés,
signé
AM. Leguin
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Par une requête, enregistrée le 10 juillet 2025, M. A... B..., représenté par Me Stienne-Duwez, demande au juge des référés, statuant par application de l’article R. 541-1 du code de justice administrative :
1°) de condamner le service départemental d’incendie et de secours (SDIS) du Nord à lui verser une somme de 3 168 euros à titre de provision sur les congés payés acquis, avec intérêts au taux légal à compter du 17 mars 2026, date du recours préalable, dans un délai de quinze jours à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge du SDIS du Nord une somme de 2 400 euros à lui verser au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 septembre 2025, le service départemental et d’incendie du Nord (SDIS) conclut, à titre principal, au non-lieu à statuer et, à titre subsidiaire, au rejet de la requête.
Il fait valoir que la demande du requérant a été acceptée et qu’une somme de 4 130,35 euros lui a été versée.
M. B... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 8 septembre 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».
2. Postérieurement à l’introduction de la requête, le SDIS du Nord a versé à M. B... une somme de 4 130,35 euros en réponse à sa demande. Ainsi les conclusions de la requête tendant au versement de la somme de 3 168 euros à titre de provision sur les congés payés acquis par le requérant sont devenues sans objet.
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. B... sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. B... à fin de provision.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au service départemental d’incendie et de secours du Nord.
Fait à Lille, le 6 mars 2026.
La juge des référés,
signé
AM. Leguin
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026