Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2301773
mardi 1 septembre 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand |
| Section | Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand |
| N° Dossier | TA63-2301773 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 juillet 2023, M. C... A... et Mme B... A... demandent au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite du 23 juin 2023 par laquelle la directrice de l’agence nationale de l’habitat (ANAH) a rejeté leur recours administratif à l’encontre de la décision portant rejet de la demande de la prime de transition énergétique dite « MaPrimeRénov » du 10 mars 2023 ;
2°) d’enjoindre à la directrice de l’ANAH de procéder au paiement de la prime « MaPrimeRénov » demandée.
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 mai 2026, la directrice de l’ANAH conclut au non-lieu à statuer.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 3( Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (...) ».
2. M. et Mme A... demandent au tribunal d’annuler la décision implicite du 23 juin 2023 par laquelle la directrice de l’agence nationale de l’habitat (ANAH) a rejeté leur recours administratif à l’encontre de la décision portant rejet de la demande de la prime de transition énergétique dite « MaPrimeRénov » du 10 mars 2023. Il résulte de l’instruction du dossier que postérieurement à l’introduction de la requête, la directrice de l’ANAH leur a accordé une prime de transition énergétique d’un montant de 10 000 euros par décision du 12 septembre 2024, et a procédé à l’émission de l’ordre de paiement le 18 mars 2025. Dans ces conditions, les conclusions de la requête sont devenues sans objet et il n’y a pas lieu pour le tribunal d’y statuer.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête présentée par M. et Mme C... et B... A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... A... et Mme B... A... et à l’agence nationale de l’habitat.
Fait à Clermont-Ferrand, le 1er septembre 2026.
Le président de la 3ème chambre,
C. BERTOLO
La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une requête enregistrée le 24 juillet 2023, M. C... A... et Mme B... A... demandent au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite du 23 juin 2023 par laquelle la directrice de l’agence nationale de l’habitat (ANAH) a rejeté leur recours administratif à l’encontre de la décision portant rejet de la demande de la prime de transition énergétique dite « MaPrimeRénov » du 10 mars 2023 ;
2°) d’enjoindre à la directrice de l’ANAH de procéder au paiement de la prime « MaPrimeRénov » demandée.
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 mai 2026, la directrice de l’ANAH conclut au non-lieu à statuer.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 3( Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (...) ».
2. M. et Mme A... demandent au tribunal d’annuler la décision implicite du 23 juin 2023 par laquelle la directrice de l’agence nationale de l’habitat (ANAH) a rejeté leur recours administratif à l’encontre de la décision portant rejet de la demande de la prime de transition énergétique dite « MaPrimeRénov » du 10 mars 2023. Il résulte de l’instruction du dossier que postérieurement à l’introduction de la requête, la directrice de l’ANAH leur a accordé une prime de transition énergétique d’un montant de 10 000 euros par décision du 12 septembre 2024, et a procédé à l’émission de l’ordre de paiement le 18 mars 2025. Dans ces conditions, les conclusions de la requête sont devenues sans objet et il n’y a pas lieu pour le tribunal d’y statuer.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête présentée par M. et Mme C... et B... A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... A... et Mme B... A... et à l’agence nationale de l’habitat.
Fait à Clermont-Ferrand, le 1er septembre 2026.
Le président de la 3ème chambre,
C. BERTOLO
La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.