Tribunal Administratif de Strasbourg — Décision N° TA67-2308862

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 12 décembre 2023 et le 25 novembre 2024, Mme A... B..., représentée par Me Taurand, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la présidente de l’Eurométropole de Strasbourg sur sa demande préalable indemnitaire formulée le 11 septembre 2023 ;

2°) de condamner l’Eurométropole de Strasbourg à lui verser une somme de 20 000 euros, à parfaire, assortie des intérêts de retard au taux légal, en réparation des préjudices qu’elle estime avoir subis ;

3°) d’enjoindre à l’Eurométropole de Strasbourg de prendre, sans délai, toutes les mesures nécessaires pour faire cesser le harcèlement et la « mise au placard » qu’elle subit, notamment en reconnaissant l’imputabilité au service de l’accident du travail qu’elle a subi en 2018 et en la nommant sur un poste conforme à son grade, dans une direction où elle ne sera pas susceptible de connaitre une situation de harcèlement ;

4°) de mettre à la charge de l’Eurométropole de Strasbourg la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 18 et 28 novembre 2024, l’Eurométropole de Strasbourg, représentée par Me Olszak, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la requérante la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 29 juillet 2026, Me Taurand informe le tribunal du décès de Mme B... et indique que les ayants droit de cette dernière déclarent se désister purement et simplement de la requête introduite par Mme B....


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».

2. Le désistement présenté par un acte enregistré le 29 juillet 2026, est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par l’Eurométropole de Strasbourg au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....

Article 2 : Les conclusions présentées par l’Eurométropole de Strasbourg au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée aux ayants droit de Mme A... B... et à l’Eurométropole de Strasbourg.


Fait à Strasbourg, le 1er septembre 2026.


La présidente de la 6ème chambre,



G. Haudier


La République mande et ordonne au préfet du Bas-Rhin en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,