Tribunal Administratif de Strasbourg — Décision N° TA67-2407154
mardi 1 septembre 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Strasbourg |
| Section | Tribunal Administratif de Strasbourg |
| N° Dossier | TA67-2407154 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | SELARL RAUCH MAJERLE AVOCATS |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 septembre 2024, Mme A... B..., représentée par la Selarl Rauch Majerle Avocats, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 23 avril 2024 par lequel le maire de la commune de Neuf-Brisach l’a révoquée de ses fonctions ;
2°) d’enjoindre au maire de la commune de Neuf-Brisach de la réintégrer dans des fonctions et de reconstituer sa carrière, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
3°) de condamner la commune de Neuf-Brisach aux entiers frais et dépens ;
4°) de mettre à la charge de la commune de Neuf-Brisach une somme de 2 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 23 février 2026, Mme B..., représentée par la Selarl Rauch Majerle Avocats, déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 février 2026, la commune de Neuf-Brisach, représentée par Me Olszak, conclut au non-lieu à statuer et à ce que la requérante lui verse la somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».
2. Par un mémoire enregistré le 23 février 2026, Mme B... déclare se désister de son instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Neuf-Brisach sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme B....
Article 2 : Les conclusions de la commune de Neuf-Brisach présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la commune de Neuf-Brisach.
Fait à Strasbourg, le 1er septembre 2026.
La présidente de la 6ème chambre,
G. Haudier
La République mande et ordonne au préfet du Haut-Rhin en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Par une requête, enregistrée le 23 septembre 2024, Mme A... B..., représentée par la Selarl Rauch Majerle Avocats, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 23 avril 2024 par lequel le maire de la commune de Neuf-Brisach l’a révoquée de ses fonctions ;
2°) d’enjoindre au maire de la commune de Neuf-Brisach de la réintégrer dans des fonctions et de reconstituer sa carrière, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
3°) de condamner la commune de Neuf-Brisach aux entiers frais et dépens ;
4°) de mettre à la charge de la commune de Neuf-Brisach une somme de 2 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 23 février 2026, Mme B..., représentée par la Selarl Rauch Majerle Avocats, déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 février 2026, la commune de Neuf-Brisach, représentée par Me Olszak, conclut au non-lieu à statuer et à ce que la requérante lui verse la somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».
2. Par un mémoire enregistré le 23 février 2026, Mme B... déclare se désister de son instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Neuf-Brisach sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme B....
Article 2 : Les conclusions de la commune de Neuf-Brisach présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la commune de Neuf-Brisach.
Fait à Strasbourg, le 1er septembre 2026.
La présidente de la 6ème chambre,
G. Haudier
La République mande et ordonne au préfet du Haut-Rhin en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,