Tribunal Administratif de Strasbourg — Décision N° TA67-2409817
mardi 17 mars 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Strasbourg |
| Section | Tribunal Administratif de Strasbourg |
| N° Dossier | TA67-2409817 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | SELARL GENTIT & COLTAT |
Résumé IA
**Sujet principal** : Demande d'annulation du refus de délivrance d'une carte mobilité inclusion avec mention « stationnement pour personne handicapée ».
**Juridiction** : Tribunal Administratif de Strasbourg (ordonnance de référé).
**Solution retenue** : Le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer (non-lieu à statuer) car la requête est devenue sans objet. En effet, la carte demandée a déjà été délivrée à la requérante suite à un jugement antérieur du même tribunal.
**Textes appliqués** : L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 19 décembre 2024, Mme B..., représentée par Me Coltat, demande au tribunal :
D’annuler la décision du 24 octobre 2024 par laquelle la Collectivité européenne d'Alsace lui a refusé le bénéfice de la carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personne handicapée » ;
D’enjoindre à la Collectivité européenne d’Alsace de lui délivrer une telle carte dans un délai de 10 jours à compter de la notification du présent jugement sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
De mettre à la charge de la Collectivité européenne d’Alsace une somme de 3 000 euros à lui verser au titre de l’article L 761-1 du code de justice administrative.
Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de la sécurité sociale ;
- le code de l’action sociale et des familles ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…)/ 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ».
Il résulte de l’instruction que Mme B... bénéficie de la carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personne handicapée » depuis le 17 avril 2025 pour une durée de trois ans suite au jugement du tribunal de céans du 17 avril 2025. En conséquence, la présente requête est dénuée d’objet et il y a lieu de prononcer un non-lieu à statuer.
O R D O N N E :
Il n’y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme B....
La présente décision sera notifiée à Mme A... B..., à la Maison départementale des personnes handicapées du Bas-Rhin et à la Collectivité européenne d’Alsace.
Fait à Strasbourg, le 17 mars 2026.
Le magistrat désigné,
H. SIMON
La République mande et ordonne au préfet du Bas-Rhin en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Par une requête enregistrée le 19 décembre 2024, Mme B..., représentée par Me Coltat, demande au tribunal :
D’annuler la décision du 24 octobre 2024 par laquelle la Collectivité européenne d'Alsace lui a refusé le bénéfice de la carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personne handicapée » ;
D’enjoindre à la Collectivité européenne d’Alsace de lui délivrer une telle carte dans un délai de 10 jours à compter de la notification du présent jugement sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
De mettre à la charge de la Collectivité européenne d’Alsace une somme de 3 000 euros à lui verser au titre de l’article L 761-1 du code de justice administrative.
Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de la sécurité sociale ;
- le code de l’action sociale et des familles ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…)/ 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ».
Il résulte de l’instruction que Mme B... bénéficie de la carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personne handicapée » depuis le 17 avril 2025 pour une durée de trois ans suite au jugement du tribunal de céans du 17 avril 2025. En conséquence, la présente requête est dénuée d’objet et il y a lieu de prononcer un non-lieu à statuer.
O R D O N N E :
Il n’y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme B....
La présente décision sera notifiée à Mme A... B..., à la Maison départementale des personnes handicapées du Bas-Rhin et à la Collectivité européenne d’Alsace.
Fait à Strasbourg, le 17 mars 2026.
Le magistrat désigné,
H. SIMON
La République mande et ordonne au préfet du Bas-Rhin en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026