Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Tribunal Administratif de Strasbourg — Décision N° TA67-2607903

lundi 2 novembre 2026

JuridictionTribunal Administratif de Strasbourg
SectionTribunal Administratif de Strasbourg
N° DossierTA67-2607903
TypeOrdonnance
RecoursExécution d'un jugement
Avocat requérantSELARL IDEA AVOCATS ASSOCIÉS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 22 septembre 2026, la présidente du tribunal administratif de Strasbourg, a, en application de l’article R.921-6 du code de justice administrative, décidé l’ouverture d’une procédure juridictionnelle afin de statuer sur la demande présentée le 6 mai 2026 par M. P..., représenté par Me Franck, et tendant à l’exécution du jugement n°2509108 rendu le 2 mars 2026 par le tribunal de céans.

Par un mémoire en défense enregistré le 6 octobre 2026, le préfet du Bas-Rhin conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir qu’il ne peut satisfaire à l’injonction du jugement car la délivrance des visas étrangers relève de la compétence des chefs de poste consulaire et des chefs de missions diplomatique en vertu de l’article 1 du décret n°2008-1176 du 13 novembre 2008.

Par un mémoire, enregistré le 13 octobre 2026, M. E... informe le tribunal que le service du regroupement familial a accepté d’accorder le bénéfice du regroupement familial à ce dernier par décision du 21 août 2026 et déclare se désister purement et simplement de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :


1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (...) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 13 octobre 2026 ; M. E... déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.



O R D O N N E

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. E....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. P..., à Me Franck et au préfet du Bas-Rhin. Copie en sera adressée au ministre de l’intérieur.


Fait à Strasbourg, le 2 novembre 2026.

La présidente du Tribunal,





Nathalie Tiger Wintherhalter




La République mande et ordonne au préfet du Bas-Rhin, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,