LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2402356

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2402356

mercredi 25 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2402356
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantREBAUD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A... B..., dans le cadre d'un litige en responsabilité médicale contre le CHU de Saint-Étienne. Ce désistement fait suite à un accord transactionnel intervenu entre les parties. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement les 8 mars 2024 et 20 août 2025, Mme C... A... B..., représentée par la société CJA Public (Me Guérin), demande au tribunal :

1°) de condamner le centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne à lui verser une somme de 27 501,84 euros en réparation des préjudices consécutifs à l’opération chirurgicale du 11 février 2022 ;

2°) à titre subsidiaire, d’ordonner une expertise avant dire droit sur le fondement de l’article R. 621-1 du code de justice administrative ;

3°) de mettre à la charge du centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne une somme de 3 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire, enregistré le 3 mai 2024, la caisse primaire d’assurance maladie de la Loire indique réserver le chiffrage de ses débours à l’issue de l’expertise.


Par un mémoire, enregistré le 6 janvier 2026, Mme A... B... déclare se désister purement et simplement de sa requête, un accord transactionnel étant intervenu entre les parties le 9 octobre 2025.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.




Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) ».

2. Le désistement de sa requête par Mme A... B..., formulé le 6 janvier 2026, est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.



O R D O N N E :



Article 1er : Il est donné acte du désistement de sa requête par Mme A... B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... A... B..., à la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire et au centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne.



Fait à Lyon, le 25 février 2026.


La présidente de la 5ème chambre,





A-S. Bour




La République mande et ordonne à la ministre chargée de la santé en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,
Un greffier,




Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions