Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2401250

mardi 10 mars 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Paris
Section	Tribunal Administratif de Paris
N° Dossier	TA75-2401250
Type	Décision
Recours	Plein contentieux
Publication	C
Formation	2e Section - 1re Chambre

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Paris a annulé un avis de sommes à payer émis par la Caisse des écoles du 6e arrondissement de Paris pour des frais de cantine scolaire. Le tribunal a donné raison à la requérante, Mme B..., en constatant que son enfant était scolarisé dans un établissement privé et n'était pas inscrit à la restauration scolaire municipale pour la période concernée. La juridiction a ainsi déchargé la requérante de l'obligation de payer les 441 euros réclamés, en application du règlement intérieur de la restauration scolaire qui conditionne la facturation à une inscription préalable.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 janvier 2024, Mme A... B... doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d’annuler l’avis des sommes à payer n° 20600-2023-647 du 29 décembre 2023 émis à son encontre pour le recouvrement par la Caisse des écoles du 6e arrondissement de Paris, d’un montant de 441 euros, correspondant à des frais de restauration scolaire de son enfant pour les mois de septembre à décembre 2023 ;

2°) de la décharger de l’obligation de payer la somme correspondante.

Mme B... soutient qu’elle n’est pas redevable de la somme en cause dès lors que sa fille n’a pas fréquenté la cantine scolaire pour la période de septembre à décembre 2023, étant scolarisée dans un établissement privé, comme elle en avait informé la Caisse des écoles du 6e arrondissement par téléphone.

La requête a été communiquée à la Caisse des écoles du 6e arrondissement de Paris, qui n’a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code général des collectivités territoriales ;
- le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de Mme Desmoulière,
- et les conclusions de Mme Laforêt, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Le 29 décembre 2023, a été émis pour le recouvrement par la Caisse des écoles du 6e arrondissement de Paris à l’encontre de Mme B... un avis des sommes à payer d’un montant de 441 euros, correspondant aux frais de cantine scolaire de sa fille pour les mois de septembre à décembre 2023. Par sa requête, Mme B... doit être regardée comme demandant l’annulation de cet avis des sommes à payer et à être déchargée du paiement de la somme correspondante.

2. Aux termes du règlement intérieur de la restauration scolaire du 6e arrondissement : « Inscription. L’inscription à la restauration scolaire est obligatoire et est valable pour toute l’année scolaire. (…) »

3. En l’espèce, il résulte de l’instruction que la fille de Mme B... était inscrite dans un établissement privé à compter de septembre 2023 et il n’est pas contesté que la requérante n’a pas effectué de démarches obligatoires pour inscrire sa fille à une cantine dépendant de la Caisse des écoles du 6e arrondissement pour l’année scolaire 2023-2024. Il résulte de ce qui précède que Mme B... est fondée à demander l’annulation du titre de recette émis à son encontre par la Caisse des écoles du 6e arrondissement de Paris et la décharge de l’obligation de payer la somme correspondante.

D E C I D E :

Article 1er : Le titre exécutoire n°20600-2023-647 émis par la Caisse des écoles du 6e arrondissement de Paris le 29 décembre 2023 est annulé.

Article 2 : Mme B... est déchargée de l’obligation de payer la somme de 441 euros mise à sa charge.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme A... B... et à la Caisse des écoles du 6e arrondissement de Paris.

Copie en sera adressée à la direction régionale des finances publiques d’Ile-de-France et du département Paris.

Délibéré après l'audience du 17 février 2026, à laquelle siégeaient :

M. Simonnot, président,
M. Desprez, premier conseiller,
Mme Desmoulière, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 10 mars 2026.

La rapporteure,
signé
P. DESMOULIERE

Le président,
signé
J.-F. SIMONNOT

La greffière,

signé

M.-C. POCHOT

La République mande et ordonne au ministre de l’action et des comptes publics, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions