Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2504711
mercredi 18 février 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Paris |
| Section | Tribunal Administratif de Paris |
| N° Dossier | TA75-2504711 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
| Avocat requérant | TOMAS |
Résumé IA
**Sujet principal** : Demande de provision en référé pour préjudice lié à l'absence de relogement d'une personne reconnue prioritaire.
**Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé).
**Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent pour statuer sur la demande de provision, car un jugement au fond intervenu antérieurement a déjà alloué une indemnité, ce qui prive la demande de son objet. Il rejette également la demande de condamnation de l'État aux frais irrépétibles.
**Textes appliqués** : Articles R. 541-1 et L. 761-1 du code de justice administrative (procédure de référé et frais irrépétibles).
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 février 2025, Mme A... B..., représentée par Me Tomas, demande au tribunal :
1°) de lui allouer une provision de 3 500 euros, à parfaire au jour du jugement à intervenir, augmentée des intérêts au taux légal, en réparation de ses préjudices résultant de son absence de relogement sur le fondement des dispositions de l’article R. 541-1 du code de justice administrative ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
La requête a été communiquée au préfet de la région Ile de France, préfet de Paris, qui n’a pas produit d’observations.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
le jugement n° 2504653 du 24 décembre 2025 du tribunal administratif de Paris ;
le code de la construction et de l’habitation ;
le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Par la présente requête, Mme B... demande au tribunal, sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, de condamner l’Etat à lui verser une provision sur l’indemnité qu’elle demande en réparation du préjudice qu’elle subit du fait de l’abstention du préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris à la reloger après qu’elle a été reconnue prioritaire et devant être relogée en urgence par une décision du 11 mai 2023 de la commission de médiation du département de Paris, au motif qu’elle occupe un logement non décent et inadapté à son handicap.
2. Par un jugement n° 2504653 du 24 décembre 2025, le tribunal administratif de Paris a condamné l’Etat à verser une indemnité de 1 000 euros en réparation des troubles de toute nature subis par Mme B... dans ses conditions d’existence et de son préjudice moral du fait de la carence de l’Etat à la reloger pour la période du 11 novembre 2023 au 24 décembre 2025. La demande de provision a ainsi perdu son objet en cours d’instance et il n’y a, dès lors, pas lieu de statuer sur la requête en référé de Mme B....
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions tendant à l’application des dispositions de l’article L. 761-1 du code justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B....
Article 2 : Les conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme A... B... et au ministre de la ville et du logement.
Copie en sera adressée au préfet de la région Ile de France, préfet de Paris.
Fait à Paris, le 18 février 2026.
La présidente de la 4ème section,
signé
N. AMAT
La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une requête, enregistrée le 19 février 2025, Mme A... B..., représentée par Me Tomas, demande au tribunal :
1°) de lui allouer une provision de 3 500 euros, à parfaire au jour du jugement à intervenir, augmentée des intérêts au taux légal, en réparation de ses préjudices résultant de son absence de relogement sur le fondement des dispositions de l’article R. 541-1 du code de justice administrative ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
La requête a été communiquée au préfet de la région Ile de France, préfet de Paris, qui n’a pas produit d’observations.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
le jugement n° 2504653 du 24 décembre 2025 du tribunal administratif de Paris ;
le code de la construction et de l’habitation ;
le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Par la présente requête, Mme B... demande au tribunal, sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, de condamner l’Etat à lui verser une provision sur l’indemnité qu’elle demande en réparation du préjudice qu’elle subit du fait de l’abstention du préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris à la reloger après qu’elle a été reconnue prioritaire et devant être relogée en urgence par une décision du 11 mai 2023 de la commission de médiation du département de Paris, au motif qu’elle occupe un logement non décent et inadapté à son handicap.
2. Par un jugement n° 2504653 du 24 décembre 2025, le tribunal administratif de Paris a condamné l’Etat à verser une indemnité de 1 000 euros en réparation des troubles de toute nature subis par Mme B... dans ses conditions d’existence et de son préjudice moral du fait de la carence de l’Etat à la reloger pour la période du 11 novembre 2023 au 24 décembre 2025. La demande de provision a ainsi perdu son objet en cours d’instance et il n’y a, dès lors, pas lieu de statuer sur la requête en référé de Mme B....
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions tendant à l’application des dispositions de l’article L. 761-1 du code justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B....
Article 2 : Les conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme A... B... et au ministre de la ville et du logement.
Copie en sera adressée au préfet de la région Ile de France, préfet de Paris.
Fait à Paris, le 18 février 2026.
La présidente de la 4ème section,
signé
N. AMAT
La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026