LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA75-2519557

Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2519557

lundi 23 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Paris
SectionTribunal Administratif de Paris
N° DossierTA75-2519557
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantCABINET AUGE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les demandes de décharge de la cotisation foncière des entreprises pour 2023 et 2024 formées par la société Garage Parking Villette Cambrai. Cette solution est motivée par le fait que l'administration avait déjà accordé les dégrèvements sollicités après l'introduction des requêtes, rendant celles-ci sans objet. Le tribunal a également rejeté la demande de condamnation de l'État aux frais de procédure sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :


I. Par une requête n° 2519557/1-2, enregistrée le 9 juillet 2025, la société Garage Parking Villette Cambrai, représentée par Me Augé, demande au tribunal :


1°) de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises pour l’année 2024, pour un montant de 81 706 euros ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 5 000 euros, sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 janvier 2026, le directeur régional des finances publiques d’Ile-de-France conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de décharge et au rejet du surplus des conclusions.



II. Par une requête n° 2520058/1-2, enregistrée le 10 juillet 2025, la société Garage Parking Villette Cambrai, représentée par Me Augé, demande au tribunal :


1°) de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises pour l’année 2023, pour un montant de 96 649 euros ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros, sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 janvier 2026, le directeur régional des finances publiques d’Ile-de-France conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de décharge et au rejet du surplus des conclusions.


Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.



Considérant ce qui suit :


1. Il y a lieu de joindre les requêtes n° 2519557/1-2 et n°2520058/1-2 qui fait l’objet d’une instruction commune, pour statuer par une seule ordonnance.


Sur les conclusions à fin de décharge :


2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance, (...) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L.761-1 ou la charge des dépens (...) ».

3. Il résulte de l’instruction que par décision du 24 juillet 2025 et un avis du
26 janvier 2026, devenus définitifs, le directeur régional des finances publiques d’Ile-de-France et de Paris a prononcé le dégrèvement pour l’année 2024 de la cotisation foncière des entreprises mise à la charge de la société requérante pour un montant total de 81 706 euros. En outre, par décision du 13 mai 2024 et un avis du 26 janvier 2026, devenus définitifs, le directeur régional des finances publiques d’Ile-de-France et de Paris a prononcé le dégrèvement pour l’année 2023, pour un montant total de 96 649 euros. Ces décisions ont été portées à la connaissance de la société postérieurement à l’introduction de leurs requêtes. Par suite, les conclusions de la société Garage Parking Villette Cambrai sont devenues sans objet.


Sur les frais liés au litige :


4. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la société requérante présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.



ORDONNE:


Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin de décharge de la requête de société Garage Parking Villette Cambrai.

Article 2 : Le surplus des conclusions des requêtes est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la Société Garage Parking Villette Cambrai et au directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris.


Fait à Paris, le 23 mars 2026.



La vice-présidente de la 1ère section,

Signé

M.-O. LE ROUX


La République mande et ordonne au ministre chargé des comptes publics, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA44Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520806

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... A... comme manifestement irrecevable. La requérante contestait le refus de la commission d’accès aux documents administratifs de lui communiquer le dossier personnel de son arrière-grand-père. Saisi en plein contentieux, le tribunal a constaté que la requête n'était pas accompagnée de la décision attaquée et que Mme B... A..., résidant en Algérie, n'avait pas élu domicile sur le territoire national comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation restée sans effet, ces vices n'ont pas été corrigés, justifiant le rejet sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

01/06/2026

TA44Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2609206

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lui délivrer un certificat d’immatriculation pour son véhicule. Le juge a estimé que la mesure sollicitée était manifestement irrecevable car elle aurait pour effet de faire obstacle à l’exécution de la décision administrative de refus d’immatriculation déjà prise. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

01/06/2026

TA63Plein contentieux

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2601156

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. A... d’une requête en plein contentieux visant à contester le rejet implicite de sa demande de communication des listes électorales des communes du Puy-de-Dôme et à obtenir une injonction de transmission. Le requérant s’est désisté de son instance par un mémoire du 25 avril 2026, désistement pur et simple. Par ordonnance du 1er juin 2026, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n’a donc été rendue sur la légalité du refus préfectoral.

01/06/2026

TA63Plein contentieux

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2601189

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté l'opposition formée par Mme A... contre une contrainte émise par France Travail pour le recouvrement d'un indu d'allocation solidarité spécifique de 3 463,33 euros. La requérante invoquait sa bonne foi et sa situation de précarité financière, mais ces moyens ont été jugés inopérants dans le cadre d'une opposition à contrainte. En application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans débat contradictoire.

01/06/2026

← Retour aux décisions