Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2532708
mardi 31 mars 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Paris |
| Section | Tribunal Administratif de Paris |
| N° Dossier | TA75-2532708 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | NICOLET |
Résumé IA
Le Tribunal administratif de Paris, statuant en formation d'ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants, mettant ainsi fin à l'instance. Le litige portait sur une demande de remboursement d'une saisie fiscale et d'une condamnation de l'État à des frais, devenue sans objet suite à la restitution des fonds par l'administration. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au juge de constater un tel désistement.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 10 novembre 2025, Mme B... A..., M. C... A..., Mme D... A... et M. E... A..., représentés par Me Nicolet, demandent au juge des référés saisi sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative :
1°) de condamner le comptable public du service des impôts des particuliers de Paris 16ème Auteuil au remboursement de la somme de 97 061,57 euros saisie ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 3 600 euros an application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 janvier 2026, le directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de remboursement des sommes saisies compte tenu de la restitution par le service des impôts de Paris 16ème Auteuil de la somme de 97 326 euros, opérée le 17 décembre 2025, assortis d’intérêts moratoires à hauteur de 10 692,87 euros et au rejet des conclusions présentées au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un acte, enregistré le 9 mars 2026, Mme A... et autres déclarent se désister de leur requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Par un acte enregistré le 9 mars 2026, Mme A... et autres ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme A... et autres.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A..., M. C... A..., Mme D... A..., M. E... A... et au directeur régional des finances publique d’Ile-de-France et de Paris.
Fait à Paris, le 31 mars 2026.
Le président de la 2ème section,
J.-F. SIMONNOT
La République mande et ordonne au ministre de l'action et des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une requête, enregistrée le 10 novembre 2025, Mme B... A..., M. C... A..., Mme D... A... et M. E... A..., représentés par Me Nicolet, demandent au juge des référés saisi sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative :
1°) de condamner le comptable public du service des impôts des particuliers de Paris 16ème Auteuil au remboursement de la somme de 97 061,57 euros saisie ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 3 600 euros an application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 janvier 2026, le directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de remboursement des sommes saisies compte tenu de la restitution par le service des impôts de Paris 16ème Auteuil de la somme de 97 326 euros, opérée le 17 décembre 2025, assortis d’intérêts moratoires à hauteur de 10 692,87 euros et au rejet des conclusions présentées au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un acte, enregistré le 9 mars 2026, Mme A... et autres déclarent se désister de leur requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Par un acte enregistré le 9 mars 2026, Mme A... et autres ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme A... et autres.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A..., M. C... A..., Mme D... A..., M. E... A... et au directeur régional des finances publique d’Ile-de-France et de Paris.
Fait à Paris, le 31 mars 2026.
Le président de la 2ème section,
J.-F. SIMONNOT
La République mande et ordonne au ministre de l'action et des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026