Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2203329

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 avril 2022, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 25 mai 2020 par laquelle la caisse d'allocations familiales du

Val-de-Marne lui a notifié un trop-perçu d'allocation de logement sociale d'un montant de 1 320 euros.

Par un mémoire en défense enregistré le 22 juin 2023, la caisse d'allocations familiales du Val-de-Marne conclut à son incompétence du fait que la créance a été cédée le 17 novembre 2020 à la caisse d'allocations familiales de Seine-et-Marne du fait de la nouvelle adresse de la requérante.

Par un mémoire en défense enregistré le 26 décembre 2023, la caisse d'allocations familiales de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative, et notamment l'article R. 612-5-1.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. Compte tenu de la demande qui lui a été adressée, après la communication du mémoire en défense et eu égard à la teneur de ce dernier, le 26 décembre 2023, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative et dont le pli, envoyé à l'adresse mentionnée dans la requête, est revenu au tribunal avec la mention " destinataire inconnu à l'adresse ", alors que le tribunal n'a été informé d'aucun changement d'adresse, Mme B, à défaut d'avoir confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti, doit être réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la caisse d'allocations familiales de Seine-et-Marne.

Le président de la 8e chambre,

X. Pottier

La République mande et ordonne au ministre de la transition égologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,