Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2204646
jeudi 4 juillet 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de MELUN |
| Section | Tribunal Administratif de MELUN |
| N° Dossier | TA77-2204646 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Formation | 4ème chambre, JU |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 10 mai 2022, Mme C A demande l'annulation de la décision du 24 août 2021 par laquelle la directrice de l'autonomie du conseil départemental du Val-de-Marne lui a refusé la carte mobilité inclusion mention " stationnement pour personnes handicapées ".
Elle soutient qu'à la suite d'un accident, elle souffre des deux jambes, qu'elle a dû subir de multiples opérations et qu'elle remplit les conditions pour se voir octroyer la carte sollicitée.
Par un mémoire en défense enregistré le 19 octobre 2022, le département du Val-de-Marne conclut au rejet de la requête.
Il soutient que la requérante ne remplit pas les conditions prévues par le code de l'action sociale et des familles pour se voir délivrer une carte mobilité inclusion mention " stationnement " et que sa demande n'est pas justifiée.
Par un mémoire enregistré le 13 mai 2024, Mme A se désiste de sa requête.
Elle soutient que, par une décision du 26 mars 2024, le président du département du Val-de-Marne lui a attribué une carte mobilité inclusion mention " stationnement " valable du 26 mars 2024 au 30 septembre 2030.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'action sociale et des familles ;
- l'arrêté du 3 janvier 2017 relatif aux modalités d'appréciation d'une mobilité pédestre réduite et de la perte d'autonomie dans le déplacement individuel, prévues aux articles R. 241-12-1 et R. 241-20-1 du code de l'action sociale et des familles ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme B en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Le rapport de Mme B a été entendu au cours de l'audience publique.
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Considérant ce qui suit :
1. Par un mémoire enregistré le 13 mai 2024, Mme A se désiste de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
D E C I D E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme C A et au département du Val-de-Marne.
Copie en sera adressée à la Maison départementale des personnes handicapées du Val-de-Marne.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 juillet 2024.
La magistrate désignée,
N. MULLIELa greffière,
H. KELI
La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026