Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2211001

jeudi 30 mai 2024

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2211001
TypeOrdonnance
RecoursExécution d'un jugement
Avocat requérantTHEMIS ET ASSOCIES

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par un jugement rendu le 2 octobre 2020 dans l'instance n° 1709806, le tribunal a condamné l'Etat (ministre de la justice) à payer à Mme A B la somme de 61,87 euros avec intérêts au taux légal à compter du 12 juillet 2017 et anatocisme à compter du 12 juillet 2018 et mis à la charge de l'Etat (ministre de la justice) le versement de la somme de 1 200 euros à Me Ciaudo, avocat de Mme B, au titre des frais de l'instance sous réserve qu'il renonce à percevoir la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle.

Par un courrier enregistré le 1er décembre 2021, Mme B, représentée par Me Ciaudo, demande au tribunal d'enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice de procéder, dans le délai de quinze jours suivant la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, d'une part, au paiement de la somme de 61,87 euros assortie des intérêts au taux légal et de l'anatocisme et, d'autre part, au versement de la somme de 1 200 euros à son conseil, Me Ciaudo, en exécution du jugement du 2 octobre 2020 et de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une ordonnance du 16 novembre 2022, le vice-président du tribunal a ouvert une procédure d'exécution juridictionnelle en vue de l'exécution du jugement du 2 octobre 2020.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 avril 2023, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut à ce que le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête dès lors que la somme de 84,14 euros a été payée à Mme B et que la somme de 1 287,15 euros a été versée à Me Ciaudo, le 23 février 2022 en exécution du jugement du 2 octobre 2020.

Par un mémoire, enregistré le 7 mars 2024, Mme B, représentée par Me Ciaudo, déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Par un mémoire enregistré le 7 mars 2024, Mme B déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à Me Ciaudo et au garde des sceaux, ministre de la justice.

Fait à Melun, le 30 mai 2024.

La présidente de la 5ème chambre,

I. BILLANDON

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,