Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2308212

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 août 2023 et le 8 janvier 2024, M. B A, représenté par Me Guner, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 7 juin 2023 par laquelle la préfète du Val-de-Marne (sous-préfecture de Nogent-sur-Marne) a refusé de le convoquer en vue de déposer sa demande de titre de séjour ;

2°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne (sous-préfecture de Nogent-sur-Marne) de le convoquer en vue du dépôt de sa demande de titre de séjour, dans le délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

La préfète du Val-de-Marne a produit une pièce, enregistrée le 25 mars 2024, qui a été communiquée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par une décision postérieure à l'introduction de l'instance, la préfète du Val-de-Marne a délivré à M. A une autorisation provisoire de séjour valable du 22 janvier 2024 au 21 avril 2024 qui lui a été matériellement remise le 22 janvier 2024, dans le cadre d'une demande de carte de séjour temporaire. Par suite, les conclusions de la requête à fin d'annulation de la décision du 7 juin 2023 par laquelle la préfète du Val-de-Marne a refusé de le convoquer en vue du dépôt d'une demande de titre de séjour, ainsi que, par voie de conséquence les conclusions à fin d'injonction sous astreinte, sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat de la somme que M. A demande en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et en tout état de cause de l'article 37 de la loi relative à l'aide juridique.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A aux fins d'annulation et d'injonction.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la préfète du Val-de-Marne.

Fait à Melun, le 4 juillet 2024.

La présidente de la 5ème chambre,

I. BILLANDON

La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,