Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2308525

jeudi 11 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2308525
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 août 2023, Mme A B demande au tribunal la décharge des cotisations d'impôt sur le revenu auxquelles elle a été assujettie au titre de l'année 2007.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. Mme B demande la décharge de cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu auxquelles elle a été assujettie au titre de 2007, par un avis d'imposition du 31 août 2011. La réclamation préalable obligatoire qu'elle a adressée au service des impôts le 1er juin 2023 avant de saisir le tribunal a été rejetée, aux motifs qu'elle était tardive et par suite irrecevable et qu'en outre ce rappel d'impôt avait déjà fait l'objet d'un jugement du tribunal administratif de Melun en date du 4 juin 2015. Mme B ne conteste pas la tardiveté de sa réclamation du 1er juin 2013. Par suite les moyens qu'elle présente au soutien de sa requête, contestant le bien-fondé des impositions, ainsi, en tout état de cause, que le moyen tiré de la prescription de recouvrement, sont inopérants.

3. Le délai de recours étant expiré et Mme B n'ayant annoncé la production d'aucun mémoire complémentaire, il y a lieu de rejeter la requête par application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Melun, le 11 juillet 2024.

Le président,

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,