Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2312027

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 novembre 2023, Mme A C et Mme D F B, représentées par Me Siran, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de Seine-et-Marne a refusé d'enregistrere la demande d'asile de Mme D F B ;

2°) d'enjoindre au préfet de Seine-et-Marne, dans un délai de trois jours à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de 150 euros par jour de retard, à titre principal, d'enregistrer sa demande d'asile et de lui délivrer une attestation de demande d'asile, ou à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat, la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 février 2024, le préfet de Seine-et-Marne conclut au non-lieu à statuer.

Il soutient que la demande d'asile de Mme D B a été enregistrée et qu'elle a été mise en posseession d'une attestation de demandeur d'asile valable du 15 décembre 2023 au 14 juin 2024.

Par un courrier en date du 26 mars 2024, adressée à leur conseil au moyen de l'application Télérecours, Mme A C et Mme D F B ont été informées qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de leurs conclusions dans le délai d'un mois, elles seraient réputées s'en être désistées en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Mme A C été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 20 décembre 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Enfin, il résulte de l'article R. 611-8-6 du même code que les parties utilisant l'application télérecours ou télérecours citoyens sont réputées avoir reçu la communication ou la notification des actes de procédure et mémoires qui leur sont transmis par la juridiction à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai.

2. Par un courrier du 26 mars 2024 mis à disposition sur l'application télérecours le même jour et dont, à défaut de consultation, il est réputé avoir eu connaissance deux jours ouvrés plus tard, le conseil de Mme A C et de Mme D F B a été invité à confirmer le maintien de la requête. Ce courrier l'informait qu'à défaut de la confirmation du maintien des conclusions de Mme A C et de Mme D F B dans le délai d'un mois qui leur était imparti, qu'elles seraient réputées s'en être désistées. Mme A C et Mme D F B n'ont pas, à l'expiration du délai d'un mois qui était imparti, confirmé le maintien de leurs conclusions. Par suite, elles doivent être regardées comme s'étant désistées de leur requête en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Ce désistement étant pur et simple, rien de s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme C et Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C et Mme D F B et au préfet de Seine-et-Marne.

Fait à Melun, le 5 juillet 2024.

Le président de la 7ème chambre

Signé : M. E

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,23