Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2400656

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 janvier 2024, M. A B, représenté par la Scp Dehan et Schinazi, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a implicitement rejeté sa demande tendant au retrait, d'une part, des décisions référencées " 48 " portant retrait de point consécutivement aux infractions commises les 8 avril 2022,

11 décembre 2021, 20 février 2022, 26 novembre 2021, 21 novembre 2021, 20 novembre 2021, 11 novembre 2021, 10 novembre 2021, 31 mars 2022, 18 septembre 2021 et 27 août 2021 et, d'autre part, de la décision référencée " 48SI " portant invalidation de son permis de conduire ;

2°) d'annuler les décisions référencées " 48 " portant retrait de point consécutivement aux infractions commises les 8 avril 2022, 11 décembre 2021, 20 février 2022,

26 novembre 2021, 21 novembre 2021, 20 novembre 2021, 11 novembre 2021,

10 novembre 2021, 31 mars 2022, 18 septembre 2021 et 27 août 2021 ;

3°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de lui restituer les points retirés de son permis de conduire consécutivement aux infractions commises les 8 avril 2022,

11 décembre 2021, 20 février 2022, 26 novembre 2021, 21 novembre 2021, 20 novembre 2021, 11 novembre 2021, 10 novembre 2021, 31 mars 2022, 18 septembre 2021 et 27 août 2021 ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par mémoire en défense, enregistré le 13 mai 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut, à titre principal, au rejet de la requête comme irrecevable et, à titre subsidiaire, au rejet de l'ensemble des conclusions de la requête et demande au tribunal d'inviter M. B a opté pour conserver son ancien ou son nouveau permis de conduire obtenu le 23 janvier 2024.

Par un acte, enregistré le 14 mai 2024, M. B, représenté par la

Scp Dehan et Schinazi, informe le tribunal qu'il entend se désister de la procédure.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; / () ".

2. Par un acte, enregistré le 13 mai 2024, M. B, par la voie de son conseil, informe le tribunal qu'il entend se désister de la procédure. Il doit ainsi être regardé comme se désistant de l'instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Melun, le 28 mai 2024.

La présidente de la 9ème chambre,

S. BONNEAU-MATHELOT

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,