Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2401869

Vu :

- la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la commande publique ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, premier conseiller, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. La commune de Meaux (Seine-et-Marne) et la Communauté d'agglomération du Pays de Meaux ont constitué un groupement de commandes, la commune étant coordinatrice, pour la passation d'un accord-cadre à bons de commande pour la réalisation de travaux d'entretien, de grosses réparations et travaux neufs dans leurs bâtiments, selon un appel d'offres ouvert. Le marché était divisé en dix lots et était conclu pour une durée de douze mois reconductible trois fois. La société " Renovimmo " de Meaux a postulé pour les lots n° 1 (Technique A : Gros œuvre - Maçonnerie - Plâtrerie - Isolation- Faux plafond ; Technique B : Menuiseries intérieures) et n° 9 (Carrelage sols et murs). La date limite de dépôt des offres était fixée au vendredi 22 septembre 2023 à midi. Par un courrier du 5 février 2024, la commune de Meaux a informé la société " Renovimmo " du rejet de son offre sur le lot 1 A/B et de l'attribution du marché à la société " 3CDB " de Meaux. Par une requête enregistrée le 14 février 2024, elle a saisi le juge des référés précontractuels en demandant l'annulation de la procédure de passation de ce lot.

Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : " Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, ou la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte à opération unique ()./ Le juge est saisi avant la conclusion du contrat ".

3. Par son mémoire en réplique enregistré le 29 février 2024, la société " Renovimmo " a indiqué se désister de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la société " Renovimmo " une somme à verser à la commune de Meaux sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à la société " Renovimmo " de son désistement des conclusions de sa requête.

Article 2 : La demande présentée par la commune de Meaux sur le fondement de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative est rejetée.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Meuaux et à la société " Renovimmo ".

Le juge des référés,

M. Aymard

La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2401869