Tribunal Administratif d Amiens — Décision N° TA80-2505296
mardi 27 janvier 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif d Amiens |
| Section | Tribunal Administratif d Amiens |
| N° Dossier | TA80-2505296 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
Résumé IA
Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... qui contestait une décision des finances publiques lui réclamant le remboursement d'un trop-perçu de 1 500 euros. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, la requérante n'a pas produit l'acte attaqué (le titre exécutoire) comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 11 décembre 2025, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler une décision « des finances publiques » lui réclamant le remboursement d’un trop-perçu de 1 500 euros.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…)». Aux termes de l’article R. 412-1 du même code : « La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation./ Cet acte ou cette pièce doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagné d'une copie ».
2. Malgré la demande qui lui en a été faite en ce sens par courrier du 15 décembre 2025 dont elle a accusé réception le 18 décembre 2025, Mme A... n’a pas adressé au tribunal dans le délai qui lui était imparti la décision attaquée, à savoir le titre exécutoire contesté comme cela lui a été expressément demandé, mais une nouvelle copie de la réponse au recours administratif préalable qu’elle a exercé contre cette décision. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée comme contraire aux prescriptions de l’article R. 412-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....
Fait à Amiens, le 27 janvier 2026.
Le président de la 2ème chambre,
Signé
B. Boutou
La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Par une requête enregistrée le 11 décembre 2025, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler une décision « des finances publiques » lui réclamant le remboursement d’un trop-perçu de 1 500 euros.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…)». Aux termes de l’article R. 412-1 du même code : « La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation./ Cet acte ou cette pièce doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagné d'une copie ».
2. Malgré la demande qui lui en a été faite en ce sens par courrier du 15 décembre 2025 dont elle a accusé réception le 18 décembre 2025, Mme A... n’a pas adressé au tribunal dans le délai qui lui était imparti la décision attaquée, à savoir le titre exécutoire contesté comme cela lui a été expressément demandé, mais une nouvelle copie de la réponse au recours administratif préalable qu’elle a exercé contre cette décision. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée comme contraire aux prescriptions de l’article R. 412-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....
Fait à Amiens, le 27 janvier 2026.
Le président de la 2ème chambre,
Signé
B. Boutou
La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.