Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la requérante. Ce désistement est réputé intervenu, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, après que la requérante n'a pas répondu à une demande de maintien de sa requête. En conséquence, le tribunal rejette la demande d'annulation de la décision de sursis à statuer sur un permis de construire et laisse chaque partie à ses frais.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire enregistrés les 28 février et 19 décembre 2023, Mme A... B..., représentée par Me Balmitgère, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 14 décembre 2022 par laquelle le maire de Méounes-les-Montrieux a sursis à statuer sur sa demande de permis de construire une maison sur un terrain sis Quartier Beaumarran ;
2°) de lui enjoindre d’y faire droit sous deux mois ;
3°) de mettre à sa charge la somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des mémoires en défense enregistrés les 4 octobre 2023 et 29 juillet 2024, la commune de Méounes-les-Montrieux, représentée par Me Arpino, conclut au rejet de la requête et demande la condamnation de la requérante à lui verser la somme de 2 000 euros au titre des frais d'instance.
Par une mesure d’instruction prise en vertu de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative il a été demandé à Mme B... le 3 février 2026 si elle entendait maintenir sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ».
3. Mme B... a été saisie par le tribunal le 3 février 2026 d’une demande de maintien de sa requête et n’y a pas répondu dans le délai imparti. Par suite, elle est réputée s’en être désistée.
Sur l’application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :
4. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de laisser à chacune des parties la charge de ces frais.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme B....
Article 2 : Les conclusions du défendeur relatives à l’application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la commune de Méounes-les-Montrieux.
Fait à Toulon, le 27 mars 2026.
Le président de la 1ère chambre,
Signé :
J-M. PRIVAT
La République mande et ordonne au préfet du Var, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,