Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2001083

Vu la procédure suivante :

I- Par une requête n° 2001083 enregistrée le 11 août 2020, l'association Vigie 23 demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 2 novembre 2019 par laquelle la préfète de la Creuse lui refuse la communication de documents administratifs ;

2°) d'enjoindre à la préfète de la Creuse de communiquer, à ses frais une copie, de préférence sous format numérique, des documents sollicités et manquants dans un délai de 15 jours suivant la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard.

Par un mémoire en défense enregistré le 15 décembre 2020, la préfète de la Creuse conclut au non-lieu à statuer dès lors que les pièces demandées ont été communiquées dans le cadre de la présente instance et au rejet du surplus des conclusions de la requête dès lors qu'elle a mis en œuvre l'ensemble des obligations qui résultent du code des relations entre le public et l'administration.

Par un mémoire enregistré le 4 février 2023, la requérante entend se désister de sa requête.

II- Par une requête n° 2001103 enregistrée le 14 août 2020, l'association Vigie 23 demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 2 novembre 2019 par laquelle la préfète de la Creuse lui refuse la communication de documents administratifs ;

2°) d'enjoindre à la préfète de la Creuse de communiquer, à ses frais une copie, de préférence sous format numérique, des documents sollicités et manquants dans un délai de 15 jours suivant la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard.

Par un mémoire en défense enregistré le 15 décembre 2020, la préfète de la Creuse conclut au non-lieu à statuer dès lors que les pièces demandées ont été communiquées dans le cadre de la présente instance et au rejet du surplus des conclusions de la requête dès lors qu'elle a mis en œuvre l'ensemble des obligations qui résultent du code des relations entre le public et l'administration.

Par un mémoire enregistré le 4 février 2023, la requérante entend se désister de sa requête.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ()".

2. Par des mémoires, enregistrés le 4 février 2023, dans ces deux instances, l'association Vigie 23 se désiste de ces requêtes. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E

Article 1er : Il est donné acte des désistements d'instance de l'association Vigie 23.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association Vigie 23 et à la préfète de la Creuse.

Fait à Limoges, le 14 mars 2023

Le vice-président,

N. NORMAND

La République mande et ordonne

à la préfète de la Creuse en ce qui la concerne

ou à tous commissaires de justice à ce requis en

ce qui concerne les voies de droit commun

contre les parties privées, de pourvoir à

l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour le Greffier en Chef

Le Greffier,

G. JOURDAN-VIALLARD

Nos 2001083, 2001103

mf