Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2200721

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 mai 2022, M. A D et Mme E C, représentés par Me Dubois, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 25 janvier 2022 notifiée le 1er février 2022 par laquelle la direction départementale des finances publiques de la Haute-Vienne les a mis en demeure de payer la somme de 43 377 euros, ensemble la décision de rejet implicite de leur recours administratif préalable ;

2°) de mettre à la charge de la direction départementale des finances publiques de la Haute-Vienne le versement d'une somme de 1 000 euros, à leur profit, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 juin 2023, la direction départementale des finances publiques de la Haute-Vienne conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 1er février 2024, M. D et Mme C ont été invités, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions, dans le délai d'un mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Selon l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. M. D et Mme C ont été, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invités, par un courrier du 1er février 2024, à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions et informés de ce que, à défaut de confirmation, ils seraient réputés s'être désistés d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, M. D et Mme C doivent être réputés s'être désistés de leur requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1err : Il est donné acte du désistement de la requête de M. D et de Mme C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A D, à Mme E C et à la direction départementale des finances publiques de la Haute-Vienne.

Limoges, le 27 mars 2024.

Le président,

D. ARTUS

La République mande et ordonne

au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour la greffière en Chef,

La Greffière,

M. B

if