Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2300020

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 janvier 2023, M. A B, représenté par Me Roux, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Haute-Vienne a refusé sa demande tendant à la délivrance d'un premier titre de séjour présentée le 15 février 2022 ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Vienne, à titre principal, de lui délivrer un titre de séjour mention " vie privée et familiale " l'autorisant à travailler, à titre subsidiaire, de prendre une décision, dans un délai de 20 jours à compter du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 435,20 euros à verser à son conseil, ce dernier renonçant à l'aide juridictionnelle, en application des article 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991 ;

Par un mémoire en défense enregistré le 12 février 2024, le préfet de la Haute-Vienne conclut au non-lieu à statuer et au rejet du surplus des conclusions.

Par un mémoire enregistré le 21 février 2024, le conseil du requérant maintient ses conclusions relatives aux frais irrépétibles.

M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 7 novembre 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()/ 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête. () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (). ".

2. Par un mémoire enregistré le 12 février 2024, le préfet de la Haute-Vienne informe le tribunal de la délivrance d'un premier titre de séjour mention " vie privée et familiale " valable du 6 janvier 2023 au 5 janvier 2024. Ce titre a été renouvelé par décision du 20 octobre 2023 pour une période allant du 6 janvier 2024 au 5 janvier 2028. Par suite, les conclusions présentées par M. B sont devenues sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. M. B a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle par décision du 7 novembre 2022. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit à ses conclusions au titre des articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de la Haute-Vienne.

Fait à Limoges, le 3 avril 2024.

Le vice-président,

N. NORMAND

La République mande et ordonne

au préfet de la Corrèze en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

La greffière en Chef,

A. BLANCHON

N°2300020

mf