Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2300114

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 janvier 2023, la commune de Bellac (Haute-Vienne) demande au juge des référés, en application des dispositions de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert avec pour mission de se prononcer sur l'état du bâtiment situé sur son territoire, 11 rue Gambetta, parcelle cadastrée section BT n° 54 et appartenant à Mme A B.

Elle soutient que ce bâtiment représentant un péril important et immédiat pour la sécurité publique, elle se trouve dans l'obligation d'engager la procédure de mise en sécurité destinée à faire cesser le péril engendré par celui-ci.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ". Ledit article R. 531-1 dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction () ".

3. Le maire de la commune de Bellac soutient que l'état du bâtiment situé sur son territoire, 11 rue Gambetta, parcelle cadastrée section BT n° 54 et appartenant à Mme A B, crée un danger justifiant la mise en œuvre de la procédure prévue par les dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. Toutefois, il ne justifie pas avoir adressé à la propriétaire l'avertissement prévu par les dispositions précitées du code de la construction et de l'habitation, et n'a pas produit la copie de ce courrier ni l'arrêté renonçant au transfert des pouvoirs de police (compétence habitat) au président de la communauté de communes, bien que ces documents aient été sollicités, par mail, par le greffe à plusieurs reprises. En outre, la commune requérante n'apporte au dossier aucun élément de nature à permettre au juge des référés d'apprécier l'état de l'immeuble en cause. Dès lors, la requête de la commune de Bellac ne peut être accueillie.

O R D O N N E :

Article 1er: La requête de la commune de Bellac est rejetée.

Article 2: La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Bellac.

Limoges, le 2 février 2023

Le juge des référés,

P. GENSAC

La République mande et ordonne

à la préfète de la Creuse en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Le Greffier en Chef,

S. CHATANDEAU

if