Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2300449

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 22 mars 2023 et 22 mai 2023, M. E B et Mme D A, représentés par Me Ouangari, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision de refus de communication de leurs historiques de titres de séjour depuis 2013 ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Vienne la communication intégrale de l'ensemble du dossier les concernant dans les 8 jours à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 200 euros par jour de retard passé ce délai ;

2°) de mettre à la charge de la préfecture de la Haute-Vienne une somme de 1 600 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mai 2023, la préfecture de la Haute-Vienne conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que l'historique des titres de séjour de M. B et Mme A a été communiqué par deux courriers du 11 avril 2023. Par suite, la requête de M. B et Mme A est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la préfecture de la Haute-Vienne la somme de 800 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. B et Mme A tendant à l'annulation de la décision de refus de communiquer les historiques des titres de séjour.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. E B, à Mme D A et au préfet la Haute-Vienne.

Fait à Limoges, le 23 mai 2024

Le vice-président,

N. NORMAND

La République mande et ordonne

au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour la greffière en chef,

La greffière,

M. C

bb