Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2300844

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces, enregistrés le 16 mai 2023 et le 10 janvier 2024, M. C A, représenté par Me Roux, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 23 février 2023 par laquelle le préfet de la Haute-Vienne a rejeté sa demande de titre de séjour mention " vie privée et familiale " ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Vienne de lui délivrer un titre de séjour et de travail d'un an, subsidiairement de prendre une nouvelle décision dans les deux mois de la notification du jugement à intervenir ;

3°) mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 794 euros à verser sous réserve de sa renonciation à l'aide juridictionnelle, en application des dispositions combinées des articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 septembre 2023, le préfet de la Haute-Vienne conclut au rejet de la requête.

Par un dépôt de pièce, enregistrée le 30 mai 2024, le préfet de la Haute-Vienne fait valoir qu'il a délivré une carte de résident de 10 ans à M. A.

Par une décision du 21 mars 2023, M. A a été admis à l'aide juridictionnelle totale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux (), peuvent par ordonnance : ()3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de la requête :

2. Par des pièces complémentaires enregistrées le 30 mai 2024, le préfet de la Haute-Vienne informe le tribunal qu'il a décidé de délivrer à M. A une carte de résident de 10 ans. Une carte de résident a effectivement été remise par la suite à M. A le 12 avril 2024. Par suite les conclusions à fin d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

Sur les frais liés au litige :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

ORDONNE :

Article 1er :Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction présentées par M. A.

Article 2 :Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.

Article 3 :La présente ordonnance sera notifiée M. C A, à Me Roux et au préfet de la Haute-Vienne.

Fait à Limoges, le 9 juillet 2024

Le vice-président,

N.NORMAND

La République mande et ordonne

au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour la greffière en chef,

La greffière,

M. B