Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2301229

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces, enregistrées les 13 et 18 juillet 2023, Mme A B invoque un différend avec la préfecture de la Haute-Vienne.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Aux termes de l'article R.412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision ou de l'acte attaqué ou, si l'administration n'a pas répondu à votre demande, de la pièce justifiant de la date du dépôt de cette demande auprès de l'administration. " ;

3. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les noms et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ". Cette exigence doit s'entendre comme imposant que le requérant développe une argumentation à l'appui de conclusions intelligibles.

4. La requête de Mme B, au demeurant difficilement compréhensible et qui n'indique pas ni ne permet de déterminer quelle décision l'intéressée entend contester, n'était pas accompagnée de la décision ni d'une pièce susceptible de constituer l'acte attaquée. En dépit de la demande de régularisation sur ce point qui lui a été adressée par le biais de l'application télérecours citoyen le 18 juillet 2023, Mme B n'a pas produit, à l'expiration du délai imparti, l'acte attaqué ni justifié de l'impossibilité de le produire mais s'est bornée à transmettre au tribunal un courriel d'échange avec le service des étrangers de la préfecture de la Haute-Vienne daté du 22 juillet 2022, lequel ne constitue pas un acte susceptible de recours. Par suite, cette requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Limoges, le 30 août 2023.

Le président,

D. ARTUS

La République mande et ordonne

au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour Le Greffier en Chef

Le Greffier

G. JOURDAN-VIALLARD

mf