Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2301620

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 septembre 2023, Mme B C " tient informé " le tribunal de sa situation et du contentieux qui l'oppose à Pôle emploi.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. (). ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête (). Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge (). / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ". Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée ".

3. Mme C relate au tribunal le contentieux qui l'oppose à Pôle emploi Centre Val de Loire relatif à une dette d'un montant de 882,36 euros. En se contentant d'exposer les faits et de transmettre au tribunal la copie du formulaire relatif aux ressources et charges du foyer destiné aux services de Pôle emploi, Mme C ne soumet pas au juge une requête assortie de moyens de droit et de conclusions. Par suite, en l'absence de requête, le tribunal n'est pas en mesure d'apprécier la portée des pièces produites, et conformément aux dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, sa demande est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4. D'autre part, si Mme C entend contester la contrainte du 27 juin 2023 établie à son encontre par la Scp Centrehuis, commissaire de justice, laquelle mentionne les voies et délais de recours, sa requête a été enregistrée au greffe le 20 septembre 2023 soit au-delà du délai de quinze jours impartis pour exercer un recours contentieux. Par suite, la requête est en tout état de cause irrecevable.

5. De troisième part, si Mme C entend contester un éventuel refus de remise de dette, le courrier joint du 28 juillet 2023 de Pôle emploi n'étant qu'une demande de justificatifs, la requérante a saisi le juge administratif d'une décision qui ne lui fait pas grief. Par suite, sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste. Dès lors que la requérante ne présente aucune conclusion dirigée contre une nouvelle décision qui serait intervenue en cours d'instance, elle doit donc être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C.

Fait à Limoges, le 30 novembre 2023

Le vice-président,

N. NORMAND

La République mande et ordonne

au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour Le Greffier en Chef

La Greffière,

M. A

mf