Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2400452
mercredi 3 décembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Limoges |
| Section | Tribunal Administratif de Limoges |
| N° Dossier | TA87-2400452 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
Résumé IA
Le Tribunal administratif de Limoges a été saisi par M. A... d’un recours en plein contentieux contestant le rejet de sa demande de protection fonctionnelle par la commission des recours militaires. Le requérant s’est ensuite désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 24 octobre 2025. Constatant que ce désistement était pur et simple, le président du tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 3 décembre 2025.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés au tribunal administratif de Limoges les 20 mars 2024 et 6 septembre 2024, M. B... A... conteste auprès du tribunal la décision en date du 26 juin 2024 par laquelle la commission des recours militaires a rejeté sa demande de protection fonctionnelle.
Par un mémoire, enregistré le 24 octobre 2025, M. A... déclare se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « « Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : (...) / 1 Donner acte des désistements ; / (…). »
2. Le désistement de M. A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er
:
Il est donné acte du désistement de la requête de M. A....
Article 2
:
La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministre de l’intérieur.
Fait à Limoges, le 3 Décembre 2025.
Le président,
Didier ARTUS
La République mande et ordonne
au ministre du travail et des solidarités en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. C...
Par une requête et un mémoire, enregistrés au tribunal administratif de Limoges les 20 mars 2024 et 6 septembre 2024, M. B... A... conteste auprès du tribunal la décision en date du 26 juin 2024 par laquelle la commission des recours militaires a rejeté sa demande de protection fonctionnelle.
Par un mémoire, enregistré le 24 octobre 2025, M. A... déclare se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « « Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : (...) / 1 Donner acte des désistements ; / (…). »
2. Le désistement de M. A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er
:
Il est donné acte du désistement de la requête de M. A....
Article 2
:
La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministre de l’intérieur.
Fait à Limoges, le 3 Décembre 2025.
Le président,
Didier ARTUS
La République mande et ordonne
au ministre du travail et des solidarités en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. C...
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026