Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2401007

lundi 22 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Limoges
SectionTribunal Administratif de Limoges
N° DossierTA87-2401007
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSELARL CHAGNAUD CHABAUD & ASSOCIÉS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Limoges a été saisi par la société Riester Newco d’un recours en plein contentieux visant à contester le rejet par l’agence de services et de paiement (ASP) d’une demande d’intervention sur l’extranet bonus écologique. En cours d’instance, l’ASP a invité la société à se désister, celle-ci ayant obtenu satisfaction. Par un mémoire du 3 mars 2025, la société a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 22 décembre 2025.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 juin 2024, la société Riester Newco, représentée par Me Chagnaud, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 9 avril 2024 par laquelle l’agence de services et de paiement (ASP) a rejeté sa demande d’intervention sur l’extranet bonus écologique suite à une erreur d’enregistrement ;

2°) d’enjoindre à l’ASP de réexaminer son dossier ;

3°) de mettre à la charge de l’ASP la somme de 2 000 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire en défense, enregistré le 10 février 2025, l’ASP invite la société Riester Newco à se désister au motif que cette dernière a obtenu satisfaction.


Par un mémoire en désistement, enregistré le 3 mars 2025, la société Riester Newco, représentée par Me Chagnaud, déclare se désister purement et simplement de sa requête n°2401007.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) Donner acte des désistements ; (…) ».
2. Par un mémoire en désistement enregistré le 3 mars 2025, la société Riester Newco se désiste de la présente requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er
:
Il est donné acte du désistement de la société Riester Newco.
Article 2
:
La présente ordonnance sera notifiée à la société Riester Newco et à l’agence de services et de paiement. Une copie de la présente décision sera transmise pour information à Me Chagnaud.



Fait à Limoges, le 22 décembre 2025.




Le vice-président,





F-J. REVEL









La République mande et ordonne
à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière



M. A...