Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2401024

mardi 9 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de Limoges
SectionTribunal Administratif de Limoges
N° DossierTA87-2401024
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Limoges a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B contestant le refus de naturalisation du préfet de la Haute-Vienne du 22 mai 2023. Le juge a constaté que la demande de l'intéressée, qui sollicitait un "réexamen attentif" de sa candidature, constituait un recours gracieux adressé à l'administration et non une requête contentieuse. En l'absence d'exposé de conclusions et de moyens, la requête ne satisfaisait pas aux exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. L'affaire a été tranchée par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 juin 2024, Mme A B conteste une décision du 22 mai 2023 par laquelle le préfet de la Haute-Vienne a rejeté sa demande de naturalisation.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :

" () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

2. Les documents adressés par Mme B via l'application " télérecours citoyen " et enregistrés par la juridiction le 11 juin 2024 sous le n° 2401024 ne comportent aucune requête. En guise de requête, l'intéressé se borne en effet à demander " un réexamen attentif " de sa candidature. Une telle correspondance, alors même qu'elle semble porter contestation d'un rejet de demande de naturalisation par le préfet de la Haute-Vienne, constitue un recours gracieux demandant à la seule autorité administrative de revenir sur sa décision. La demande ne peut donc être regardée comme une requête saisissant la juridiction et comportant, conformément aux dispositions rappelées ci-dessus de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, " l'énoncé des conclusions soumises au juge ". Dès lors, la présente requête est manifestement irrecevable et ne peut qu'être rejetée par application des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er :La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Limoges, le 9 juillet 2024.

Le vice-président,

N. NORMAND

La République mande et ordonne

au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour la greffière en chef,

La greffière,

M. C