Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2401198

mardi 27 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de Limoges
SectionTribunal Administratif de Limoges
N° DossierTA87-2401198
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Requête de M. B contestant un refus d'embauche par la SNCF et demandant l'effacement d'une mention au casier judiciaire. Le Tribunal administratif de Limoges rejette la requête par ordonnance pour irrecevabilité manifeste et incompétence. La demande, dirigée contre une personne privée pour un recrutement de droit privé, ne relève pas de la compétence administrative. Les conclusions relatives au casier judiciaire sont également portées devant une juridiction incompétente. La décision est fondée sur les articles R.222-1 et R.411-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 juillet 2024, M. B demande au tribunal de lui indiquer la raison du refus de son embauche à la SNCF ainsi que de procéder à l'effacement d'une mention figurant à son casier judiciaire.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Considérant qu'aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (). ". Aux termes de l'article R.411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

2. La requête de M. B ne comporte aucune conclusion tendant à l'annulation d'une décision administrative. Ses conclusions à fin d'injonction à l'encontre d'une personne privée et relatives à un recrutement de droit privé sont manifestement irrecevables. Les conclusions à fin d'effacement de la mention au bulletin n° 2 du casier judiciaire sont portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.

3. La requête de M. B doit être rejetée sur le fondement des dispositions de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Limoges, le 27 Août 2024.

Le président,

Didier ARTUS

La République mande et ordonne

au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour la Greffière en cheffe,

La Greffière,

M. C

mf