Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2401295

mardi 19 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Limoges
SectionTribunal Administratif de Limoges
N° DossierTA87-2401295
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Limoges a été saisi par Mme B pour contester un refus de titre de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire français. En cours d’instance, le préfet de la Haute-Vienne a informé le tribunal qu’un titre de séjour d’un an avait été délivré à l’intéressée le 28 juin 2024. Constatant que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions relatives aux frais d’instance ont été rejetées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 juillet 2024, Mme A B épouse D, représentée par Me Dia, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté en date du 23 mai 2024 par lequel le préfet de la Haute-Vienne lui a refusé un titre de séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de 30 jours ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Vienne de lui délivrer une admission exceptionnelle au séjour portant la mention " vie privée et familiale " dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 920 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 8 août 2024, le préfet de la Haute-Vienne conclut au non-lieu à statuer et au rejet du surplus des conclusions.

Mme B a été admise à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 10 juillet 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()/ 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête. () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (). ".

2. Par un mémoire enregistré le 8 août 2024, le préfet de la Haute-Vienne informe le tribunal qu'un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " d'une durée de validité d'un an a été délivré le 28 juin 2024 à Mme B. Par suite, les conclusions présentées par Mme B sont devenues sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

3.Mme B a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle par décision du 10 juillet 2024. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit à ses conclusions au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme B.

Article 2 :Les conclusions présentées au titre des frais d'instance dans la requête sont rejetées

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au préfet de la Haute-Vienne.

Fait à Limoges, le 19 Novembre 2024.

Le président,

Didier Artus

La République mande et ordonne

au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour le Greffier en Chef,

La Greffière

M. C jb