Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2401876
lundi 15 septembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Limoges |
| Section | Tribunal Administratif de Limoges |
| N° Dossier | TA87-2401876 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | D'ALLIVY KELLY |
Résumé IA
Le Tribunal administratif de Limoges a rejeté, par ordonnance, la requête de M. C... A... contestant l'arrêté du préfet de la Corrèze du 8 octobre 2024 prononçant son expulsion du territoire français. Le requérant n'ayant développé aucun moyen au soutien de sa requête, le juge a fait application de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes ne comportant que des moyens manifestement infondés ou insuffisamment précisés. La solution retenue est le rejet de la requête pour absence de moyens.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 14 octobre 2024, M. B... C... A..., représenté par Me D’Allivy Kelly, forme un recours au tribunal contre l’arrêté en date du 8 octobre 2024 par lequel le préfet de la Corrèze a prononcé son expulsion du territoire français à destination du pays dont il a la nationalité ou de tout autre pays.
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 mai 2025, le préfet de la Corrèze conclut au rejet de la requête.
Vu :
- les autres pièces du dossier.
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) 7º Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. (…) ».
2. M. C... A... ne développe aucun moyen au soutien de sa requête. Dès lors, les conclusions de la requête de M. C... A... dirigées contre la décision du 8 octobre 2024 par laquelle le préfet de la Corrèze a prononcé son expulsion du territoire français peuvent être rejetées sur le fondement des dispositions précitées du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er
:
La requête de M. C... A... est rejetée.
Article 2
:
La présente ordonnance sera notifiée à M. B... C... A... et au garde des sceaux, ministre de la justice. Une copie pour information sera transmise à Me D’Allivy Kelly.
Fait à Limoges, le 15 septembre 2025.
Le président,
Didier ARTUS
La République mande et ordonne
au ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. D...
Par une requête enregistrée le 14 octobre 2024, M. B... C... A..., représenté par Me D’Allivy Kelly, forme un recours au tribunal contre l’arrêté en date du 8 octobre 2024 par lequel le préfet de la Corrèze a prononcé son expulsion du territoire français à destination du pays dont il a la nationalité ou de tout autre pays.
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 mai 2025, le préfet de la Corrèze conclut au rejet de la requête.
Vu :
- les autres pièces du dossier.
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) 7º Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. (…) ».
2. M. C... A... ne développe aucun moyen au soutien de sa requête. Dès lors, les conclusions de la requête de M. C... A... dirigées contre la décision du 8 octobre 2024 par laquelle le préfet de la Corrèze a prononcé son expulsion du territoire français peuvent être rejetées sur le fondement des dispositions précitées du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er
:
La requête de M. C... A... est rejetée.
Article 2
:
La présente ordonnance sera notifiée à M. B... C... A... et au garde des sceaux, ministre de la justice. Une copie pour information sera transmise à Me D’Allivy Kelly.
Fait à Limoges, le 15 septembre 2025.
Le président,
Didier ARTUS
La République mande et ordonne
au ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. D...