Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2401892

mercredi 4 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Limoges
SectionTribunal Administratif de Limoges
N° DossierTA87-2401892
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. C, qui demandait une injonction au ministre de la transition écologique pour obtenir la protection fonctionnelle contre ses supérieurs à la DREAL Nouvelle-Aquitaine. Le juge a estimé que cette demande était manifestement irrecevable, car il n'appartient pas au juge administratif, en dehors des cas d'exécution d'une décision de justice ou de procédures de référé, de prononcer des injonctions à l'encontre de l'administration. La requête ne visait pas l'annulation d'une décision de refus, mais une injonction directe. Cette décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 octobre 2024, M. A C demande au tribunal d'ordonner au ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques de lui accorder la protection fonctionnelle contre ses supérieurs et la direction de la DREAL Nouvelle-Aquitaine.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".

2. Il n'appartient pas au juge administratif, en dehors de l'hypothèse où il est saisi de conclusions en vue d'assurer l'exécution d'une décision de justice en application des dispositions des articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative, ou lorsqu'il est saisi de demandes de mesures provisoires dans le cadre de procédures de référé, de prononcer des injonctions à l'encontre de l'administration.

3. La requête présentée par M. C n'a pas pour objet d'obtenir l'annulation d'une décision, implicite ou explicite, de la DREAL Nouvelle-Aquitaine et des supérieurs de M. C qui aurait refusé de lui accorder la protection fonctionnelle, mais de prononcer une injonction à l'encontre de l'autorité administrative. Par suite, les conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques de lui accorder la protection fonctionnelle sont manifestement irrecevables. La requête doit, dès lors, être rejetée, par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C.

Fait à Limoges, le 4 décembre 2024.

Le président,

Didier ARTUS

La République mande et ordonne

au ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour le Greffier en Chef,

La Greffière

M. B

jb