mardi 22 juillet 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Limoges |
| Section | Tribunal Administratif de Limoges |
| N° Dossier | TA87-2402154 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Formation | 1ère chambre |
| Avocat requérant | DEBLOIS DANCIE BOURRA |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés le 21 novembre 2024 et le 18 avril 2025, la société civile d'exploitation agricole (SCEA) de Teulet, représentée par la SCP Deblois Dancie, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 14 octobre 2024 par laquelle le directeur départemental des finances publiques du Var a rejeté sa demande d'aide gaz électricité pour la période de novembre et décembre 2023, d'un montant de 37 018 euros ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- la décision en litige n'est pas signée par son auteur ;
- elle lui a été notifiée le 14 octobre 2024, en méconnaissance des dispositions de l'article 3 du décret n° 2024-251 du 22 mars 2024 qui fixe la date de cette notification au plus tard au 30 juin 2024 ;
- à la date du dépôt de sa demande, elle n'était pas en procédure de sauvegarde et remplissait donc les conditions d'éligibilité pour l'attribution de cette aide.
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 avril 2025, la directrice départementale des finances publiques de la Haute-Vienne conclut à l'acceptation des conclusions de la requête aux fins d'annulation et à ce que la somme de 37 018 euros soit accordée par le tribunal à l'entreprise requérante.
Elle soutient que la SCEA de Teulet était éligible au dispositif d'aide sollicité et que la demande a été rejetée à tort.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022 ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de M. Crosnier, premier conseiller,
- les conclusions de M. Houssais, rapporteur public,
- et les observations de Me Dancie, représentant la SCEA de Teulet.
Considérant ce qui suit :
1. La société civile d'exploitation agricole (SCEA) de Teulet a sollicité le 29 avril 2024 le bénéfice de l'aide gaz/électricité, destinée à compenser l'augmentation des coûts d'approvisionnement en électricité et en gaz naturel, pour la période de novembre et décembre 2023 à hauteur de 37 018 euros. Par une décision du 14 octobre 2024, dont la société requérante demande l'annulation, le directeur départemental des finances publiques du Var a rejeté cette demande.
Sur les conclusions aux fins d'annulation :
2. Aux termes du I de l'article premier du décret du 1er juillet 2022 instituant une aide visant à compenser la hausse des coûts d'approvisionnement de gaz naturel et d'électricité des entreprises particulièrement affectées par les conséquences économiques et financières de la guerre en Ukraine : " Il est institué une aide financière pour la période du 1er mars 2022 au 31 décembre 2023 destinée à compenser l'augmentation des coûts d'approvisionnement en électricité et en gaz naturel et en chaleur ou froid produits à partir d'électricité ou de gaz naturel. / () L'aide prend la forme d'une subvention. ". L'article 2 de ce décret dispose : " I.- Sont éligibles à l'aide prévue à l'article 1er les entreprises qui répondent aux conditions suivantes à la date de dépôt de la demande : () / 3° Elles ne se trouvent pas en procédure de sauvegarde, redressement judiciaire ou liquidation judiciaire ; () ". Aux termes de l'article 3 du même décret : " I.- La demande d'aide est réalisée par voie dématérialisée dans les conditions suivantes : () / -pour les énergies, au titre des mois de novembre et décembre 2023, elle est déposée entre le 17 janvier 2024 et le 30 avril 2024 ; ".
3. Il ressort des pièces du dossier de la SCEA de Teulet que la demande d'aide gaz/électricité a été déposée le 29 avril 2024 et que la résolution du plan de sauvegarde et l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire ont été prononcées le 28 juin 2024 par le tribunal judiciaire de Limoges. Dès lors, et comme le reconnait d'ailleurs l'administration en défense, la demande de la SCEA de Teulet ne pouvait être rejetée sur ce fondement.
4. Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête, que la décision du 14 octobre 2024 par laquelle par laquelle le directeur départemental des finances publiques du Var a rejeté la demande d'aide de la SCEA de Teulet doit être annulée.
Sur l'injonction :
5. En raison du motif qui la fonde, l'annulation de la décision en litige implique nécessairement que la somme de 37 018 euros soit attribuée à la SCEA de Teulet au titre de l'aide gaz/électricité pour la période de novembre et décembre 2023 sur le fondement de l'article
L. 911-1 du code de justice administrative, dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement.
Sur les frais liés au litige :
6. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
D E C I D E :
Article 1er: La décision du directeur départemental des finances publiques du Var du 14 octobre 2024 est annulée.
Article 2: Il est enjoint à la directrice départementale des finances publiques de la Haute-Vienne de verser la somme de 37 018 (trente sept mille dix-huit) euros à la SCEA de Teulet au titre de l'aide gaz/électricité pour la période de novembre et décembre 2023 dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement.
Article 3 : L'Etat versera une somme de 1 200 euros (mille deux cents) à la SCEA de Teulet au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 4 : Le présent jugement sera notifié à la société civile d'exploitation agricole de Teulet et à la directrice départementale des finances publiques de la Haute-Vienne. Une copie sera transmise à Me Dancie, à Me Gladel, administrateur judiciaire et à Me Urbain, mandataire judiciaire.
Délibéré après l'audience du 8 juillet 2025, à laquelle siégeaient :
M. Artus, président,
M. Crosnier, premier conseiller,
M. Martha, premier conseiller.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 juillet 2025.
Le rapporteur,
Y. CROSNIER
Le président,
D. ARTUS La greffière,
M. A
La République mande et ordonne
au ministre de l'économie, des finances et de la
souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. A
jb
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026