Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2500784

lundi 12 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Limoges
SectionTribunal Administratif de Limoges
N° DossierTA87-2500784
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Requête de M. A contestant une lettre de relance du centre des finances publiques pour le paiement d’une astreinte de 501,60 euros. Le Tribunal administratif de Limoges rejette la requête comme manifestement irrecevable. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, la requête ne contenant ni conclusions ni moyens.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 avril 2025, M. B A conteste une lettre de relance du centre des finances publiques par laquelle le comptable public l'invite à procéder au paiement d'une astreinte pour la non réalisation de travaux d'assainissement non collectif d'une somme de 501,60 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. () ".

3. Il résulte des dispositions précitées au point 2 que pour être recevable devant le juge administratif, une requête doit être dirigée contre une décision administrative clairement identifiée et contenir l'exposé de conclusions tendant soit à son annulation ou à sa réformation, soit à la condamnation au versement d'une indemnité lorsque la responsabilité de l'administration est engagée. Alors que M. A ne formule aucune conclusion et ne développe aucun moyen susceptible d'être accueilli par le juge administratif, la présente requête, dirigée contre une simple lettre de relance, est entachée d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Limoges, le 12 mai 2025.

Le président,

D. ARTUS

La République mande et ordonne

au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour le Greffier en Chef,

La Greffière

M. C

jb