Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2500980
mardi 23 septembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Limoges |
| Section | Tribunal Administratif de Limoges |
| N° Dossier | TA87-2500980 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Limoges a été saisi par M. B... A... pour contester trois avis de sommes à payer émis par le syndicat des eaux des 2 vallées au titre de factures d’eau. En cours d’instance, le syndicat a annulé les titres de perception contestés, ce qui a conduit M. A... à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 23 septembre 2025, le président du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 mai 2025, M. B... A... conteste auprès du tribunal les avis de sommes à payer référencés 2025-EA-00-7461, 2025-EA-00-7460 et 2025-EA-00-7459 émis le 11 février 2025 au titre d’avances sur abonnement pour l’année 2025 concernant la facturation d’eau des parcelles A454 lot 1, A455 lot 2 et A456 lot3 situées sur la commune d’Espagnac.
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juin 2025, la présidente du syndicat des eaux des 2 vallées indique au tribunal que les trois avis de sommes à payer ont fait l’objet d’une annulation.
Par un mémoire, enregistré le 15 juillet 2025, M. B... A... déclare qu’il se désiste de la présente instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) Donner acte des désistements ; (…) ».
2. Le désistement de M. A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er
:
Il est donné acte du désistement de la requête de M. A....
Article 2
:
La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au syndicat des eaux des 2 vallées.
Fait à Limoges, le 23 septembre 2025.
Le président,
D. ARTUS
La République mande et ordonne
au ministre de l'économie, des finances et de la
souveraineté industrielle et numérique en ce qui
le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis
en ce qui concerne les voies de droit commun contre les
parties privées, de pourvoir à l’exécution de
la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. C...
Par une requête, enregistrée le 20 mai 2025, M. B... A... conteste auprès du tribunal les avis de sommes à payer référencés 2025-EA-00-7461, 2025-EA-00-7460 et 2025-EA-00-7459 émis le 11 février 2025 au titre d’avances sur abonnement pour l’année 2025 concernant la facturation d’eau des parcelles A454 lot 1, A455 lot 2 et A456 lot3 situées sur la commune d’Espagnac.
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juin 2025, la présidente du syndicat des eaux des 2 vallées indique au tribunal que les trois avis de sommes à payer ont fait l’objet d’une annulation.
Par un mémoire, enregistré le 15 juillet 2025, M. B... A... déclare qu’il se désiste de la présente instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) Donner acte des désistements ; (…) ».
2. Le désistement de M. A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er
:
Il est donné acte du désistement de la requête de M. A....
Article 2
:
La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au syndicat des eaux des 2 vallées.
Fait à Limoges, le 23 septembre 2025.
Le président,
D. ARTUS
La République mande et ordonne
au ministre de l'économie, des finances et de la
souveraineté industrielle et numérique en ce qui
le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis
en ce qui concerne les voies de droit commun contre les
parties privées, de pourvoir à l’exécution de
la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. C...
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026